JurisprudenciaARG
“TELEFÓNICA Móviles de Argentina S.A. s/ recurso de apelación ley 7087 Defensa del Consumidor) - Inconstitucionalidad y Casación”
La recurrente Telefónica Móviles Argentina S.A. impugna sanción administrativa por infracción a la Ley 24.240 y plantea inconstitucionalidad del artículo que fija multa “triple” del beneficio. La Sala Segunda desestima los recursos y confirma la resolución que impuso la multa, entendiendo que no se acreditó en la instancia de apelación motivo suficiente para desvirtuar la aplicación del régimen sancionatorio.
¿Quién es el actor?
Telefónica Móviles Argentina S.A. (recurrente).
¿A quién se demanda?
Dirección/autoridad de Defensa del Consumidor (acción administrativa sancionadora).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de sanción administrativa (multa de $50.000) por infracción a la Ley 24.240; planteo de inconstitucionalidad respecto del régimen que permite graduar la multa —en particular la aplicación de la multa “triple” sobre la ganancia o beneficio— y recurso de casación.
¿Qué se resolvió?
Se desestiman los recursos deducidos y se devuelve la cuestión de inconstitucionalidad a la recurrente para que continúe su trámite (protocolícese, notifíquese copia y devuélvase para traslado oportunamente acompañada). En suma: se rechazan los agravios y se confirma la decisión recurrida que impuso la sanción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripción literal de párrafos relevantes de la sentencia (lenguaje original del Tribunal):
"RESUELVE:
1) de la votación Desestimar que formalmente antecede, los re-"
"La recurrente reproduce en el recurso de inconstitucionalidad referidos los artículos b) la Provincia de San Juan”. ... Expuestos procedo sucintamente a examinar las siguientes razones:"
"En el fondo intenta que casatorio que bajo la norma o errónea esta probatorias producidas cuestión ... Por que instancias casación. lo desestimen"
"A consecuencia, cuando del artículo 2275, y que misma motivos 1993- recurso los citada artículos medios 34; 11 ... deben fundar casación formales"
"En mérito Tribunal al resultado RESUELVE: 1) de la votación Desestimar que formalmente antecede, los re- ... Devolver inconstitucionalidad al la recurrente Protocolícese, copia notifíquese casación y para y deducidos. traslado oportunamente acompañada. archívense."
¿Cómo votaron los jueces?
La sentencia surge del acuerdo de la Sala Segunda; los Dres. ADOLFO CABALLERO y Juan Carlos Palá adherieron al voto preopinante y al dispositivo, integrando la mayoría que resolvió desestimar los recursos. Se menciona además el voto de los señores Ministros Humberto Medina y Ángel (apellido incompleto) en adhesión al precedente; el bloque final del dispositivo es el mandatorio.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.240Defensa del consumidor
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.