JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

“c/ ESCALANTE Marcelo A. y Chirino Adolfo G. por Homicidio Agravado s/ Casación”

Recurso de casación contra condena por homicidio agravado y robo simple. La Sala Segunda rechazó el recurso de casación y confirmó la sentencia de la Cámara Primera que condenó a los imputados, pues consideró fundada la valoración probatoria y no detectó vicio arbitrario que justificara anulación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Segunda (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Segunda
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
6332-2
Homicidio agravado Robo simple Casacion Valoracion probatoria Rechazo de recurso Confirmacion de sentencia Pena: 14 anos Camara primera Defensa tecnica Costas.

¿Quién es el actor?

Recurso de casación interpuesto por el defensor en representación del condenado Adolfo Gustavo Chirino (y/o representación vinculada a Escalante según la causa).

¿A quién se demanda?

Sentencia apelada dictada por la Cámara Primera en lo Penal (contra la condena; parte contraria institucional: Ministerio Público/Estado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Anulación o revocación de la sentencia condenatoria por homicidio agravado (y condena por robo simple en perjuicio de Britos), por vicios en la valoración probatoria y violaciones de garantías procesales.

¿Qué se resolvió?

Rechazar el recurso de casación y confirmar la sentencia de la Cámara Primera que condenó a los imputados; ordenar que se glosen notificaciones y protocolícese la resolución de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"RESUELVE: ... Rechazar el recurso ... I) Tribunal de condenado del Defensor incoado por el Chírino. II) Confirmar la Primera de Cámara Penal ..."

"En resultado al mérito la Rechazar ... I) RESUELVE: Tribunal de condenado del Defensor incoado por el Chírino. II) Confirmar la Primera de Cámara Penal ..."

Fragmentos del voto mayoritario donde se fundamenta la confirmación y se expone valoración probatoria:

"Que ... la prueba reunida no resultó arbitrario... la declaración de testigos, el relato consistente sobre la sustracción de la motocicleta y la conducta de huir de Chirino son indicios serios que constituyen fundamento suficiente para atribuir autoría."

Además, extractos sobre la imposición de la pena y delitos imputados:

"condenó a la pena de Catorce (14) Años de Prisión, responsable del delito de 'Homicidio agravado' (art. 165 C.P.), con costas, y como más accesorias ... Tres (3) Años de Prisión ... por 'Robo Simple' (art. 164 C.P.)."

Y la conclusión respecto a la queja sobre valoración probatoria:

"la queja ... respecto de la valoración probatoria no contiene un grosero error o razón que autorice anular la sentencia... Rechazo del recurso de casación interpuesto contra la condena dictada."

(Se consignan textualmente los pasajes citados tal como aparecen en la parte resolutiva y en los párrafos de fundamento reproducidos en el texto.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.