563 “ c/ F.S.F.E. – por Abuso Sexual gravemente ultrajante agravado y corrupción en conc. real e/p de T.L.G. - Casación”
Recurso de casación contra la sentencia que condenó por abuso sexual agravado y corrupción de menores; se discute la valoración probatoria y la dosificación de la pena. La Sala Segunda rechazó la casación y confirmó la sentencia de la Cámara Penal de fecha 24 de junio de 2014, entendiendo que la valoración de la prueba y la motivación del fallo impugnado no incurrieron en vicios que justifiquen la intervención de esta instancia.
Quién demanda (actor): Recurrente que interpone recurso de casación (identificado en autos por las siglas F.S.F.E. en el expediente).
A quién se demanda (demandado): Sentencia dictada por la Cámara Penal / Tribunal Correccional que condenó al imputado (referido en el fallo como F.S.F.E. o T.L.G. en distintos pasajes).
Qué se reclama (objeto de la demanda): Se impugna en casación la condena por los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante/abuso sexual agravado y corrupción de menores y/o la pena impuesta (catorce años de prisión), por supuestas deficiencias en la valoración probatoria, falta de fundamentación y desproporcionalidad punitiva.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación y se confirmó la sentencia de la Cámara Penal de fecha 24 de junio de 2014 en sus partes impugnadas; se protocolice y comuníquese.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Por todo sea rechazado junio de materia ello, y propicio que confirmada 2.014 la esta el instancia recurso sentencia de la dictada (cfr. defensa el 24 de F.S.F.E. F.S.F.E. contra - AsÍ VOto."
"En mérito Tribunal incoado la fecha glosa fojas a la I) defensa de la Rechazar el de IÍI) Confirmar la de la Cámara Penal de junio de 2.014 fojas 791 1794/808 vta. oportunamente bajen y vta. III) los y emitido que recurso sentencia antecede, de casación - dictada por y Correccional, en parte dispositiva se fundamentos Protocolícese, autos.- voto F.S.F.E. cuya sus al votación técnica Tercera 24 resultado"
"Por todo sea rechazado ... y propicio que confirmada ... la instancia el recurso ... sentencia de la dictada (cfr. defensa el 24 de junio de 2.014)"
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución surge del acuerdo de la Sala Segunda, con adhesión de los señores ministros Vidal y Ángel Humberto Medina; los votos del acuerdo constituyen la mayoría que decide confirmar la sentencia apelada.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.