Argentina S.A. - Apelación de sentencia s/ INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN 28 Rosales Luis Alberto c/ T.A. 20 de Junio S.A. -

¿Quién es el actor?

Nelson Darío Rodríguez.

¿A quién se demanda?

HSBC Bank Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación de la sentencia que resolvió cuestiones vinculadas con la incapacidad del actor (cuestiones de hecho y valoración probatoria), y se articula recurso extraordinario por inconstitucionalidad y casación.

¿Qué se resolvió?

Denegar el recurso planteado por la actora y imponerle las costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripciones textuales relevantes (se respetan las expresiones del texto original):

"RESUELVE: I) planteado por recurrente, la costas Por el no debía la tribunal aspecto resulta fác- y Denegar la el recurso actora. II) Imponer notifíquese."

"Los argumentos en los cuales basa el recurso federal están orientados a revertir relación al recurso inc. ... Al juzgar que al tiempo ... había incurrido en arbitra- no probado su había renuncia."

"Este carácter 'opinable' de formular mayores ... Tiene dicho la Corte es en rebatir- improcedente que se lo razonada ... el dedujo los impugna-"

"Tampoco resulta ... que con-cluir en recurso circunstancias incapacitado fe- No recurrente incapacidad la ello, pronunciamiento oportunidad de ... arbitraria."

Argumento esencial: la Sala considera que los agravios se refieren a valoración de prueba y cuestiones fácticas y "opinables" por los tribunales inferiores, no acreditándose el vicio federal necesario para admitir revisión extraordinaria. Se reitera que la impugnación pretende cuestionar apreciaciones probatorias y conclusiones fácticas firmes y consentidas.

Sobre costas: se impone su pago a la recurrente conforme al dispositivo.

¿Cómo votaron los jueces?

la resolución final que se transcribe en el bloque dispositivo ("RESUELVE... Denegar el recurso... Imponer...") es la que manda; no consta en el extracto un voto mayoritario contrapuesto al dispositivo.