Madrid Alberto Enrique – Apelación de sentencia s/ CASACIÓN 49

¿Quién es el actor?

Claudia Vanessa Peruzzi Piocavari (actora).

¿A quién se demanda?

Ruiz Madrid Alberto Enrique y otros adquirentes del establecimiento (codemandados/adquirentes).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

pretensión de responsabilidad solidaria de los adquirentes por las obligaciones laborales derivadas de la transferencia del establecimiento y extinción/ruptura del contrato de trabajo.

¿Qué se resolvió?

Se desestimó el recurso de casación interpuesto y se ordenó devolver la causa con las copias y archivar; en suma, se confirmó la solución de mérito que rechazó los agravios de la actora en cuanto a la exigencia de requisitos adicionales para la solidaridad de los adquirentes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"RESUELVE: ... Desestimar ... interpuesto. ... Devolver la copia ... notifíquese ... y archívense."

"La recurrente propone la creación de una 'solidaridad pasiva' que pone una libre elección causal... Dice que importa una cuestión autónoma... El tribunal... expresa que la solidaridad prevista por la Ley de Contrato de Trabajo sujeta a ningún otro requisito (LCT)."

"En suma, ... la solidaridad del artículo... brinda operatividad para el cobro de las acreencias... resulta innecesario exigir la interpelación previa de los adquirentes para que la solidaridad prospere."

(Se consignan además las adhesiones de los ministros que votaron: "POR ELLO, ... Desestimar ... el recurso planteado." y "Por sus fundamentos, los Dres. Juan Carlos Caballero y Angel Humberto Medina adhieren al voto emitido".)

Nota: Se han transcripto los pasajes relevantes tal como aparecen en el texto de la sentencia; el bloque dispositivo final ("RESUELVE: ... Desestimar ... archívense") constituye la decisión mayoritaria y prevalece sobre propuestas individuales.