c/ Manrique Chiconi Marianela Inés por homicidio (art. 84 C.P.) e/p de C.A.F. s/ CASACIÓN 64 c/ Marrello Fabricio Eduardo y Cejas David Marcelo – por robo agravado por el uso de arma

¿Quién es el actor?

La defensa de la imputada Manrique, Inés Marianela (recurrente en casación).

¿A quién se demanda?

Ministerio Público/Estado procesal y parte acusadora/querellante (autos caratulados Manrique Chiconi, s/ homicidio).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Casación de la sentencia condenatoria por homicidio culposo (art. 84 C.P.), impugnando la valoración probatoria, la hipótesis de culpa atribuida y alegando arbitrariedad y falta de prueba en relación con velocidad, maniobra y nexo causal.

¿Qué se resolvió?

La Sala Segunda confirmó la sentencia condenatoria y rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En tal sentido, impactó con la prueba reunida y desplegada ... no resultando arbitrariedad, fruto del razonamiento allí expuesto."

"Considero que la solución ... se encuentra razonada y la valoración de los elementos probatorios no resulta arbitraria ni incomprensible; la imputada fue culpada por su conducta vial que, según la prueba pericial y testimonial, contribuyó decisivamente al siniestro."

"RESUELVE: por la Confirmar la a. votación que I) Rechazar defensa de sentencia antecede, el recurso Marianela de fecha Man30 de 2014. notifíquese, oportunamente bajen los autos."

¿Cómo votaron los jueces?

La decisión aparece como acuerdo de Sala (mayoría) y el bloque resolutivo final (RESUELVE) confirma y rechaza el recurso; hay un voto de disidencia individual que plantea matices sobre valoración probatoria, pero el acuerdo mayoritario confirma la condena.