JurisprudenciaARG
Gonzalez González Leonello Salvador Facundo c/ BTZ Minera S.R.L. - apelación de sentencia s/ INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN 133
El actor promovió apelación contra sentencia laboral y planteos de inconstitucionalidad y casación por reclamos de daño y gastos médicos. No consta en el texto suministrado el pronunciamiento claro del tribunal debido a la corrupción del bloque decisorio; el dispositivo final no es legible en el expediente entregado.
¿Quién es el actor?
González Leonello Salvador Facundo (actor).
¿A quién se demanda?
BTZ Minera S.R.L. (y codemandadas / Buena Esperanza SA y/o otras según carátula).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos por “daño” y “gastos psicológicos / gastos médicos” y demás rubros derivados de la relación de trabajo (materia laboral/ART), con interposición de recursos de apelación, inconstitucionalidad y casación.
¿Qué se resolvió?
NO CONSTA una decisión clara y comprensible en el bloque dispositvo final del texto aportado; el fragmento remitido contiene el encabezado “RESUELVE:” pero el contenido decisorio está corrupto e ilegible.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Textos transcritos tal como aparecen en el documento (fragmentos disponibles, reproducidos literalmente):
"RESUELVE:
por
y
Gustavo
Cámara
sentencia”-==-=-=-=-<Áonein
fin
y
la
autos
III)
Lobos
de
de
no
Oscar
casa-
Primera
cursos
días
abogados
y
Sala
ello,
diez
inconstitucionalidad
dic-
admisibilidad
macia”.
quince.-
resolución
CONSIDERANDO:
Por
mil
la
de
de
dos
contra
apelación
sitos
los
año
actora
Leonello
Y
de
del
parte
González"
Otros fragmentos del cuerpo procesal que aparecen en el expediente (reproducción literal de lo disponible):
"SALA SEGUNDA Expte. N6285 “GONZALEZ González Leonello Salvador Facundo c/ BTZ Minera S.R.L. - apelación de sentencia S/INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACION”"
"VISTO:
Los
ción
interpuestos
Lloveras
y
tada
por
la
Trabajo,
en
y
su
por
en
por
la"
Observación sobre votos: No es posible identificar la mayoría ni votos particulares en razón de la corrupción y la repetición de fragmentos del texto; tampoco se identifica un bloque dispositivo final inteligible que permita determinar lo resuelto por la Sala.
No se hallan párrafos nítidos de fundamentos jurídicos o citas completas que permitan extraer fundamentos aplicables con fidelidad; por ello se consignan los fragmentos textuales disponibles arriba.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.