Moreno Graciela María Rosa c/ Unión Vecinal de Rinconada – apelación de sentencia s/ INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Moreno Rosa Graciela (actora).

¿A quién se demanda?

Unión Vecinal de Rincón de la Rinconada (demandada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La apelación contra una sentencia de la Justicia de Trabajo que, en primera instancia, había condenado a la demandada a pagar diversos rubros (incluyendo montos expresados en U.V.R.), intereses y costas; además se planteó cuestión de inconstitucionalidad respecto de normas procesales.

¿Qué se resolvió?

Se desestimó el recurso de apelación interpuesto por la actora; en consecuencia se confirma la decisión impugnada en lo esencial. Se ordenó protocolizar el voto, dar traslado oportunamente y archivar, conforme consta en la parte resolutiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"RESUELVE: ... Devolver ... Desestimar el ... y adherimos ... Precedentemante, ... Protocolícese, ... traslado oportunamente la ... al ... archívense."

"La recurrente no ha satisfecho ... porque no propuso ... cómo la prueba afectaría sus derechos ... Ello conduce a desestimar los agravios. La recurrente no ha acreditado debidamente los extremos diversos, dirimentes y conducentes que permitan declarar la nulidad o anular el fallo impugnado."

"La soberanía de la valoración probatoria corresponde al tribunal de grado; sólo procede la intervención de esta Corte cuando la valoración sea arbitraria o resulte absurda. No se advierte en autos una valoración evidentemente arbitraria que justifique la revisión extraordinaria solicitada."

¿Cómo votaron los jueces?

la parte dispositiva final (bloque resolutorio) dispone la desestimación del recurso y se advierte adhesión entre los jueces que integran la Sala Segunda; no consta en el fragmento un voto salvado que modifique lo resuelto por mayoría.

(Se transcriben literales del texto decisorio y pasajes relevantes del fundamento tal como aparecen en el original.)