MULLER, RUBEN OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Rubén Oscar Muller (actor titular del beneficio previsional).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad del haber inicial previsional; aplicación del índice ISBIC para actualizar aportes en relación de dependencia hasta febrero de 2009; impugnación de retenciones por impuesto a las ganancias; regulación de costas y honorarios.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y se confirmó la sentencia de primera instancia. Además, se declaró de oficio la inconstitucionalidad para el caso concreto de la Resolución 3/2021 SSS en cuanto conlleva la inaplicabilidad del índice ISBIC para la actualización de los aportes en relación de dependencia efectuados hasta el mensual febrero 2009; se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas de esta instancia a la ANSES; se regularon honorarios al letrado del actor en un 33% de lo que oportunamente se le fije en primera instancia y no se regularon honorarios a los letrados de la parte demandada. Se tuvieron presentes las reservas del caso federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por ello, se declara de oficio la inconstitucionalidad para el caso concreto de la Resolución 3/2021 SSS (confr. 'Rodríguez Pereyra', Fallos 335:2333) y se resuelve la aplicación del índice ISBIC hasta febrero de 2009 para el reajuste del haber inicial del actor."

"Se concluye, entonces, que toda norma dictada por la ANSES o por resolución ministerial que se oponga a la utilización del índice ISBIC para actualizar los aportes efectuados en relación de dependencia hasta el mes de febrero 2009 resulta inválida y así debe resolverse."

"corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018, aplicar el art. 36 de la ley 27.423 y, en consecuencia, imponer las costas de la presente instancia a la ANSES, conforme lo establecido en el art. 68, primer párrafo, del CPCCN."

"Se regulan los honorarios del letrado de la parte actora, en un 33% de lo que oportunamente se le determine en primera instancia y firmes que sean –art. 30 de la ley 27.423-; sin regular honorarios a los letrados de la parte demandada, atento lo dispuesto por el art. 2 de la ley citada."

¿Cómo votaron los jueces?

No existen votos en disidencia; ambos jueces (Busaniche y Aranguren) adhirieron al voto que resuelve.