JurisprudenciaARG
RICKARD, GRACIELA RAQUEL c/ ANSES s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La actora inició acción declarativa de certeza contra ANSES para que su beneficio jubilatorio se rija por la Ley 24.018; la Cámara Federal de Mendoza declaró desierto el recurso de apelación de ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia, además de declarar la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 e imponer costas a la vencida.
¿Quién es el actor?
RICKARD, GRACIELA RAQUEL (actora).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de certeza para que el beneficio jubilatorio de la actora se rija por la Ley 24.018 (régimen especial) y para que se reconozcan los aportes y el régimen aplicable a su jubilación en atención al cargo desempeñado en el Poder Judicial de la Provincia de San Luis.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró desierto el recurso de apelación deducido por ANSES y, en consecuencia, confirmó la sentencia de fecha 19/03/2026; declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018, impuso las costas a la vencida y reguló honorarios de los profesionales intervinientes en un 30% de lo regulado en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Por lo que corresponde declarar DESIERTO el recurso de apelación deducido por ANSES."
"En dicho precedente, el Máximo Tribunal declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, por no verificarse la existencia de circunstancias excepcionales exigida por el artículo 99, inciso 3, de la Constitución Nacional para su validez, y, por ende, reafirmó la plena vigencia del artículo 36 de la ley Nº 27.423, que establece: 'En las causas de seguridad social los honorarios se regularán sobre el monto de las prestaciones debidas. Las costas se impondrán de acuerdo a lo normado por el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en la parte general, libro 1, título II, capítulo V, con excepción de aquellos casos en que los jubilados, pensionados, afiliados o sus causahabientes resultaren vencidos, en cuyo caso se impondrán las costas en el orden causado'."
"La expresión de agravios es un acto de petición que se intenta con el fin de obtener la revocación o modificación parcial del fallo por parte de esta Segunda Instancia... No habiendo juicio de apelación corresponde declarar desierto el recurso incoado."
¿Cómo votaron los jueces?
Ninguna relevante; los Dres. Castiñeira de Dios y Pizarro adhieren al voto que antecede.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.018Jubilaciones y pensiones
- Ley 27.423Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.