Principal en Tribunal Oral TO03 - IMPUTADO: MERCEDES DE JESUS, GODOY Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C), INFRACCION LEY 22.415 y INFRACCION ART. 303

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (Unidad Fiscal de Corrientes, representantes Dres. Tamara A. Pourcel, Carlos Schaefer y Nancy Vargas).

¿A quién se demanda?

Julio César Domínguez; Carlos Ángel Monzón; Luis Alberto Benítez; Luis Adriano Sánchez; Mercedes de Jesús Godoy; Ever Sergio Gabriel Sisi; y Susana Mariel Toledo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Enjuiciamiento por delitos federales: comercialización de estupefacientes (Ley 23.737), contrabando (Código Aduanero) y lavado de activos (Cód. Penal), en distintas modalidades y con agravantes; elevación a juicio y tratamiento de acuerdos de juicio abreviado.

¿Qué se resolvió?

Se homologaron acuerdos de juicio abreviado respecto de Domínguez, Monzón, Benítez, Sánchez y Godoy; se condenó a Julio César Domínguez a seis (6) años de prisión, múltiples inhabilitaciones, multa y costas por considerarlo autor material responsable de comercialización de estupefacientes agravado, contrabando agravado y lavado de activos en concurso real; se condenó a Carlos Ángel Monzón a dos (2) años y seis (6) meses de prisión en suspenso con inhabilitaciones y reglas de conducta por contrabando; se condenó a Luis Alberto Benítez, Luis Adriano Sánchez y Mercedes de Jesús Godoy a seis (6) años de prisión y multas por comercialización o tenencia con fines de comercialización agravada; se condenó a Ever Sergio Gabriel Sisi a cinco (5) años de prisión y multa por tenencia con fines de comercialización; se declaró reincidente a Sisi; y se absolvió a Susana Mariel Toledo sin costas. Se ordenó destrucción del estupefaciente y se resolvieron decomisos y restituciones conforme lo fundamentado. (Todo conforme lo resuelto en la Parte Resolutiva transcripta).

Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales del fallo; se incluyen disidencias si las hubiera):

1) "Ingresando al estudio de los hechos que se imputan a los encausados, según el plexo probatorio obrante en las presentes actuaciones ... tengo por suficientemente acreditado que Julio César Domínguez trasladó por pasos no habilitados mercaderías y equinos, así como que comercializó estupefacientes y posteriormente puso en circulación en el mercado bienes y/o activos provenientes de un ilícito con la finalidad de que adquieran apariencia legal, ello desde aproximadamente el mes de mayo de 2016 ... hasta el 4 de julio de 2023..." (voto del Dr. Simón P. Bracco).

2) "En consecuencia, y por lo hasta aquí manifestado, entiendo que el hecho acreditado debe ser subsumido bajo la significación jurídica ... tenencia de sustancias estupefacientes con fines de comercialización en carácter de autor material penalmente responsable, y así voy a proponerlo al acuerdo." (voto del Dr. Bracco, respecto de Sisi).

3) "Por todo eso, verificados con certeza los presupuestos de temporalidad y cumplimiento efectivo de la pena anterior, corresponde declararlo reincidente de conformidad con el artículo 50 del Código Penal." (voto del Dr. Eduardo A. Belforte, sobre la declaración de reincidencia).

4) Sobre Toledo, texto original relevante: "En definitiva, y en la inteligencia de que no se ha logrado acreditar la tipicidad de la conducta atribuida, ni que el hecho achacado supere la condición objetiva de punibilidad, es que voy a proponer al acuerdo se disponga la absolución de Susana Mariel Toledo en relación al hecho por el que fuera requerida a juicio." (voto del Dr. Bracco).

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos concurrentes en contra de la solución final; la resolución aparece integrada colegiadamente y la Parte Resolutiva es el acuerdo mayoritario (se consignan adhesiones de Belforte y Ponce de León).