LORENZATI, ROBERTO CLEMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

LORENZATI, ROBERTO CLEMAR.

¿A quién se demanda?

ANSES.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recalculo y reajuste del haber previsional; pedido de declaración de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 y decretos consecuentes; aplicación de la Ley N° 27.426 en su lugar.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de fecha 29 de diciembre de 2023 dictada por el Juez Federal de La Rioja, en todo lo que decide y ha sido motivo de agravio; se impusieron las costas de segunda instancia en el orden causado y se reguló el honorario de la asistencia letrada de la parte actora en el 30% de lo que oportunamente se estime en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Respecto de la Ley N° 27.541, en las citadas causas se explicitaron las razones por las que el Tribunal sostiene la constitucionalidad de dicha normativa, así como también de los decretos dictados en consecuencia, al entender reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia delineados por el Alto Tribunal. En función de lo expuesto, corresponde rechazar el agravio del accionante, debiéndose confirmar la constitucionalidad de dicha normativa para la movilidad del haber previsional."

"En su mérito, atento el resultado arribado, se impondrán en el orden causado (conforme arts. 36 de la Ley N° 27.423 y 68, segunda parte, del C.P.C.C.N.) regulándose los honorarios a la asistencia letrada de la parte actora en el 30% de lo que oportunamente se estime en primera instancia, no haciendo lo propio con la representación jurídica de la parte demandada por ser profesional a sueldo de su mandante (conf. arts. 30 y 2, respectivamente, de la Ley N° 27.423)."

(No obra voto en disidencia en la parte dispositiva; la resolución fue unánime según el texto de la sentencia.)