RMX UNO S.R.L. Y OTROS c/ FRANCHI BERTONASCO, LUCIANO s/ORDINARIO

¿Quién es el actor?

Gonzalo Estivariz Barilati y Agustín Celia, ambos por derecho propio y en nombre y representación de Rmx Uno S.R.L.

¿A quién se demanda?

Luciano Franchi Bertonasco.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo indemnizatorio por daños y perjuicios (daño emergente y lucro cesante) derivados del incumplimiento de la cláusula de no competencia pactada en la cesión de cuotas sociales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara estimó parcialmente los agravios de la accionada y modificó la cuantía del daño emergente fijándolo en USD 11.141; estimó parcialmente los agravios respecto del lucro cesante, fijándolo en $72.689,50 con los intereses indicados; confirmó en lo demás la sentencia de grado; y condenó en costas al accionado por resultar sustancialmente vencido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) "La estipulación de la cláusula de no competencia no hace sino reforzar la relevancia determinante que revestía el mantenimiento de dicho capital humano para la economía del negocio, por lo que he de coincidir con el juez de grado en que una menor cantidad de agentes, debe traer aparejado un precio menor, este es el daño emergente que el juez concedió y que será confirmado en esta instancia."

2) "Le asiste razón al Sr. Franchi Bertonasco en cuanto a que la reducción del precio debió excluir a la agente Leila Gómez, quien no se desempeñaba como tal al momento de la transferencia de las cuotas partes. En razón de ello, el agravio sobre el punto será receptado por lo que la cuantía de la reducción del precio fijado en concepto de daño emergente corresponde ser modificado... la incidencia de la pérdida de tres agentes ha de merituarse en un 8,57%, por lo que se condenará al accionado a reintegrar a los coactores la suma de USD 11.141 a distribuir en partes iguales."

3) "Si bien, contrariamente a lo aseverado por el recurrente en esta alzada, surge con claridad que la experta contable elaboró su dictamen computando las utilidades netas generadas por cada uno de los agentes... propongo hacer lugar parcialmente al agravio del demandado, y modificar la sentencia de grado en este aspecto... el lucro cesante quedará reconocido por un total de $72.689,50 desglosado de la siguiente manera: i) Viviana Leyria... $24.780,54; ii) Fabiana Leibgorin... $24.780,54; iii) Vanesa Rosenfeld... $23.128,42. A la suma concedida, se le adicionarán intereses a partir de la fecha de vencimiento de cada período mensual y hasta el efectivo pago según la tasa que cobra el BNA... y luego a la tasa de interés moratorio (TIM) conforme la Resolución BCRA 1/2026."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran votos en disidencia; los tres jueces adhieren al voto que propone la modificación parcial.