CINTELBA SA (TF 30236-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

¿Quién es el actor?

CINTELBA S.A.

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo promovido contra decisiones administrativas respecto de la regulación de honorarios profesionales por las distintas etapas del expediente ante el Tribunal Fiscal; impugnación de montos regulados.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso en los términos de la regulación ordenada por la Cámara: se elevan a $186.040 los honorarios de la representación y dirección letrada de la parte demandada por la primera y segunda etapa; se confirman los emolumentos de la tercera etapa (apelados sólo por bajos); se confirman los honorarios regulados a favor de los Dres. Cora Zunino y Gustavo Zunino por la primera y segunda etapa; y, en alzada, se regulan los honorarios de la representación letrada de la parte demandada en 5,40 U.M.A (equivalentes a $583.227) y en 0,6 U.M.A (equivalentes a $64.803) los honorarios de los Dres. Gustavo Zunino y Javier Zunino. Se dispone que las regulaciones se cancelen conforme al art. 51 de la ley 27.423 y que no incluyen el IVA, que deberá adicionarse según la situación tributaria de cada profesional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, en atención a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia de la cuestión en debate; y considerando el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de las labores desarrolladas ante el Tribunal Fiscal, corresponde: (i) ELEVAR a la suma de $186.040 los honorarios de la representación y dirección letrada de la parte demandada por las tareas cumplidas durante la primera y segunda etapa (arts. 6º, 7º, 9º, 19, 37, 38 y ccdtes de la ley n° 21.839). (ii) CONFIRMAR —por cuanto sólo fueron apelados por bajos— los emolumentos de la mencionada parte por las tareas de la tercera etapa (arts. 16, 19, 21, 29, 51 y ccdtes. de la ley n° 27.423; resolución SGA nº 2622/2026). (iii) CONFIRMAR los honorarios regulados a favor de los doctores Cora Zunino y Gustavo Zunino, quienes actuaron por la dirección y representación letrada de la parte actora durante la primera y segunda etapa (art. 6º, 7º, 9º, 19, 37, 38 y ccdtes de la ley n° 21.839)."

"Que, asimismo y teniendo en cuenta lo establecido en el art. 30 y demás ccdtes. de la ley 27.423, la trascendencia del asunto discutido y la entidad de los trabajos cumplidos en esta alzada (v. expresión y contestación de traslado del 31/5/22 y 8/7/22, respectivamente), corresponde (i) REGULAR en la cantidad de 5,40 U.M.A —equivalentes a la suma de $583.227—, los honorarios de la representación letrada de la parte demandada (resolución SGA nº 2622/2026). (ii) REGULAR en la cantidad de 0,6 U.M.A —equivalentes a la suma de $64.803—, los honorarios de los doctores Gustavo Zunino y Javier Zunino, quienes actuaron por la representación y dirección letrada de la parte actora (resolución SGA nº 2622/2026)."

"Que, se deja constancia que las regulaciones que anteceden deberán cancelarse de acuerdo con lo previsto en el artículo 51 de la ley 27.423, y que no incluyen el Impuesto al Valor Agregado, monto que —en su caso— deberá ser adicionado conforme a la situación de los profesionales intervinientes frente al citado tributo. ASÍ SE RESUELVE."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución está firmada por los Dres. Rogelio W. Vincenti y Jorge Eduardo Morán. Se consigna que el Dr. Marcelo Daniel Duffy no suscribe por hallarse en uso de licencia (art. 109 RJN). No consta disidencia de fallo mayoritario.