JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

ALBA COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA (TF 35537-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Alba Compañía Argentina de Seguros SA promovió recurso directo de organismo externo relacionado con la regulación de honorarios. La Cámara reguló y en parte redujo los honorarios profesionales, fijando montos concretos para cada etapa y profesional (p. ej. $400.000; $248.411,50; $302.414; $178.208,25) y aclaró que el IVA debe adicionarse según la situación fiscal de cada letrado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 021360/2023
Recurso directo Honorarios Regulacion Reduccion Uma Ley 27.423 Ley 21.839 Iva Camara contencioso administrativo federal Costas

¿Quién es el actor?

ALBA COMPAÑÍA ARGENTINA DE SEGUROS SA.

¿A quién se demanda?

Dirección General de Asuntos (DGA) / organismo externo (consta en el rubro: c/ DGA s/ RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

regulación y/o impugnación de la liquidación de honorarios profesionales derivados de la actuación de los letrados en las distintas etapas del proceso ante el Tribunal Fiscal y ante esta Alzada.

¿Qué se resolvió?

La Cámara reguló y, en su caso, redujo y confirmó honorarios conforme se indica: redujo a $400.000 los honorarios del Dr. John Ryan Lussich por la primera y segunda etapa; redujo a $248.411,50 los honorarios de la Dra. Victoria V. Taylor y confirmó los correspondientes al Dr. Lussich por la tercera etapa; y reguló los honorarios por la actuación en esta Alzada en $302.414 (Dra. Taylor) y $178.208,25 (Dr. Lussich). Se dejó constancia que dichas retribuciones no incluyen el IVA, que deberá adicionarse según la situación fiscal de cada profesional. Regístrese, notifíquese y devuélvase.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, en atención a lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación —por mayoría— en Fallos: 341:1063 y 345:220, y ponderando la naturaleza del proceso, su monto, la importancia de la cuestión debatida, el modo en que fueron impuestas las costas y la calidad y eficacia de las labores desarrolladas durante las tres etapas cumplidas ante el Tribunal Fiscal, corresponde: i) REDUCIR a la suma de $400.000 los honorarios regulados a favor del doctor John Ryan Lussich por su actuación como letrado apoderado de la parte actora durante la primera y segunda etapas del proceso (arts. 6º, 7º, 9º, 19, 37, 38 y concordantes de la ley 21.839);"

"ii) REDUCIR a la suma de $248.411,50 —equivalente a 2,3 UMA— los honorarios regulados a favor de la doctora Victoria V. Taylor y CONFIRMAR los correspondientes al doctor John Ryan Lussich, por la tercera etapa del proceso (arts. 16, 19, 21, 29, incs. a) y b), 51 y ccdtes. de la ley 27.423; Resol. SGA n.° 2622/26)."

"iii) Que, de conformidad con lo dispuesto en el art. 30 y concordantes de la ley 27.423, la importancia de los asuntos discutidos —fondo y recurso extraordinario— y las tareas desempeñadas ante esta Alzada, corresponde REGULAR en las sumas de $302.414 —equivalente a 2,8 UMA— y $178.208,25 —equivalente a 1,65 UMA—, respectivamente, los honorarios de la doctora Victoria V. Taylor y del doctor John Ryan Lussich (arts. 16, 19, 21, 30, 51 y ccdtes. de la ley 27.423; Resol. SGA n.° 2622/26)."

"Se deja constancia que las retribuciones que anteceden no incluyen el Impuesto al Valor Agregado monto que -en su caso- deberá ser adicionado conforme a la situación de cada uno de los profesionales intervinientes frente al citado tributo."

¿Cómo votaron los jueces?

Se deja constancia formal de que el doctor Marcelo Daniel Duffy no suscribe la presente por encontrarse en uso de Licencia (Art. 109 RJN), sin que conste voto en disidencia suscripto.

Leyes que cita

  • Ley 21.839Aranceles y honorarios de abogados
  • Ley 27.423Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.