MODARELLI, LAURA VICTORIA c/ EN - UBA s/EMPLEO PUBLICO

¿Quién es el actor?

MODARELLI, LAURA VICTORIA.

¿A quién se demanda?

EN - UBA (Estado Nacional - Universidad de Buenos Aires) en materia de empleo público.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

regulación de honorarios de profesionales intervinientes en el proceso, por tareas desarrolladas en las distintas instancias (incluida la alzada).

¿Qué se resolvió?

Se regularon y elevaron los honorarios de los letrados y del perito actuantes: PESOS 496.823 y PESOS 1.015.247 para los Dres. Sergio Gabriel Pascale y Gonzalo Canto (según etapa y equivalencias UMA señaladas); PESOS 432.020 para el perito contador Juan Manuel Landeira; y PESOS 453.621 por las tareas en la alzada para la Dra. Patricia M. Szaidenfis. Asimismo, el IVA integra las costas y se adicionará cuando corresponda; se ordenó registro, devolución y notificación en la instancia de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que a fin de tratar los recursos interpuestos, en primer término, cabe señalar que, mediante la regulación de honorarios se busca compensar de modo adecuado la tarea desplegada por los profesionales que se desempeñaron durante la sustanciación de la causa. Para ello debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución que cada uno ha aportado para llegar a la solución definitiva del pleito."

"Que, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dicho que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional (C.S. Fallos: 270:388; 296:124, entre muchos más)."

"Sobre la base de las consideraciones precedentemente expuestas, cabe tener en cuenta la naturaleza del asunto, el resultado y, la significación patrimonial de la controversia; atento al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada en la causa durante las tres etapas del pleito cumplidas, corresponde, elevar a las sumas de PESOS CUATROCIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS VEINTITRES ($496.823) –equivalente a 4,60 UMA- y PESOS UN MILLON QUINCE MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y SIETE ($1.015.247) – equivalente a 9,40 UMA- los honorarios de los DRES. SERGIO GABRIEL PASCALE y GONZALO CANTO, letrados apoderados, actuantes en la defensa de la demandada (arts. 14, 16, 20, 21, 22, 24, 29, 58 y ccdtes. de la ley 27.423 –Dto. 1077/17)."

"corresponde, elevar a la suma de PESOS CUATROCIENTOS TREINTA Y DOS MIL VEINTE ($432.020) –equivalente a 4 UMA– los emolumentos fijados en favor del citado profesional [perito contador JUAN MANUEL LANDEIRA] (arts. 16, 21, 22, 59, y ccdtes. de la ley 27.423 – Dto. 1077/17 y las modificaciones de la ley 27.802)."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran votos en disidencia en lo dispositiv o; la Dra. María Claudia Caputi no suscribe por hallarse en uso de licencia.