GAMARRA, ANDREA BELEN c/ OCHOA, NORBERTO ARIEL s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

1) Fernando Gabriel Gómez; 2) Andrea Belén Gamarra.

¿A quién se demanda?

Norberto Ariel Ochoa; citada en garantía: Caja de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos de daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 7/08/2021 en la colectora de Av. General Paz; pedidos de indemnizaciones por incapacidad sobreviniente (física y psíquica), daño moral, gastos médicos y tratamientos futuros, y discusión sobre límite de cobertura e intereses.

¿Qué se resolvió?

La Cámara resolvió: en el expediente de Gómez, elevar los montos de “incapacidad sobreviniente (física y psíquica)” y “daño extrapatrimonial (daño moral)” a $12.000.000 y $6.500.000 respectivamente; modificar la regla de intereses para que se calculen desde la fecha del hecho (7/08/2021) hasta la sentencia de primera instancia a la tasa del 8% anual y, desde entonces hasta el pago, a la tasa activa cartera general del Banco de la Nación Argentina; confirmar el resto de la sentencia apelada en lo que fue objeto de apelación; imponer costas de Alzada a la parte demandada y a la citada en garantía; y diferir la adecuación de honorarios hasta la liquidación. En el expediente de Gamarra, se adoptaron decisiones análogas elevando las partidas a $14.000.000 y $7.500.000 respectivamente, con idéntica modificación de intereses y costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) "En efecto, conforme a este sistema “la culpa no es relevante para fundar la acción sino para excluirla”. No es menester probar la culpa del demandado sino que es este, en tanto dueño o guardián comprometido con el riesgo, quien para liberarse de la imputación debe poner de relieve una culpa ajena (u otro factor eximitorio) que enerve la presunción legal de causalidad entre el elemento peligroso y el perjuicio (conf. Zavala de González, “Personas, casos y cosas en el derecho de daños”, ed. Hammurabi, Bs.As. 1991, págs.144 y 145)."

2) "Entonces, juzgo prudente fijar los intereses a la tasa del 8% anual desde el hecho -conf. art. 1748, CCyC- hasta la sentencia de primera instancia; en adelante y hasta el pago, los accesorios deberán calcularse a la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación indicada en los autos “Samudio de Martínez, Ladislaa c/ Transportes Doscientos Setenta SA s/ daños y perjuicios" (CNCivil, en pleno, del 20 de abril de 2009)."

3) (sobre adecuación de la cobertura) "Hacer lugar a la limitación cuantitativa de cobertura a las sumas estipuladas en la póliza en los términos pretendidos por la citada en garantía implicaría desnaturalizar el destino de la contratación de un seguro por responsabilidad civil ... El referido proceder encuentra un límite infranqueable en el principio de buena fe (art. 9 del CCyC) ... La consecuencia sistémica que deriva de ello es la desestimación de la pretensión de la citada en garantía de circunscribir el alcance de la cobertura al límite máximo nominal vigente al momento del hecho."

¿Cómo votaron los jueces?

la decisión fue unánime. Las juezas Sorini (preopinante), Biscardi y Romero coincidieron y firmaron el acuerdo. No hubo disidencia que modifique lo resuelto.