CERVANTES, PRISCILLA LISETTE c/ JAIMERENA, ALEJANDRA EDITH s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Priscilla Lisette Cervantes.

¿A quién se demanda?

Alejandra Edith Jaimerena (y La Nueva Cooperativa de Seguros Limitada en garantía).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 31/10/2020; se reclamó incapacidad física y psíquica, tratamiento psicológico y daño moral, entre otros rubros; la sentencia de primera instancia había condenado al pago de $5.333.459 (más intereses y costas) y regulado honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara, por unanimidad, modificó la sentencia de grado en lo pertinente, incrementando el monto por incapacidad sobreviniente a $7.920.000 y reduciendo el daño moral a $1.000.000; confirmó la sentencia en lo demás objeto de recurso, impuso las costas de Alzada por su orden y dejó sin efecto la regulación de honorarios remitiendo la regulación a la liquidación definitiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El perito médico ... concluyó que presenta secuelas funcionales derivadas de una herida contusa cortante en el pie derecho y de una contusión del primer metatarsiano. Señaló la existencia de un área cicatrizal en el dorso del hallux, disminución de la movilidad del primero y segundo dedo del pie derecho, alteraciones en la marcha y cambios óseos compatibles con secuelas de fractura... estimó que determinan una incapacidad física parcial y permanente del 8,8%, discriminada en un 4% por la cicatriz y un 5% por la contusión del primer metatarsiano (dictamen de fecha 2 de febrero de 2024)."

"La perito psicóloga ... concluyó que no presenta indicadores de daño psíquico atribuibles al accidente de autos... 'Al no haber indicadores de daño psíquico en la actora al momento del examen, no corresponde indicar tratamiento psicológico.' (dictamen de fecha 27 de diciembre de 2023 respuesta n° 5)."

"Al asignar el perito médico un porcentaje de incapacidad a la actora por la cicatriz en el pie, la valoró como parte de la merma física total. Al tratarla como una minusvalía, su impacto es de índole patrimonial y, por lo tanto, debe ser indemnizada de forma independiente del daño moral... Propicio hacer lugar al agravio de la señora Cervantes en este punto y ponderar esta lesión como incapacidad física sobreviniente y no en el daño moral –como lo hizo el primer sentenciante– (arts. 386, 477, CPCCN)."

"En síntesis, ... propicio al Acuerdo elevar la suma otorgada por incapacidad psicofísica sobreviniente a la cantidad de siete millones novecientos veinte mil pesos ($7.920.000)... y confirmar el rechazo del rubro tratamiento psicológico."

"Encuentro que le asiste razón en este aspecto a la aseguradora. ... el tratar de encontrar una compensación sustitutiva de la alteración espiritual ... con un viaje y sumarle la comida, implica un enriquecimiento indebido."

"Por consiguiente ... propongo se reduzca este monto a la de 1.000.000 (un millon) a la fecha de sentencia de primera instancia (arts. 1737 a 1741, CCCN; 165, 386, CPCCN)."

Respecto de intereses: "Considero adecuada la decisión adoptada en el fallo atacado en cuanto a que los intereses se computen según una tasa pura del 8% anual desde la fecha del suceso dañoso hasta el pronunciamiento de grado y, de allí en adelante, conforme la tasa activa cartera general... del Banco de la Nación Argentina, por lo que propicio la confirmación de este punto (C.S.J.N., in re 'Barrientos', ya cit.)."

¿Cómo votaron los jueces?

No hubo voto en disidencia; el acuerdo fue por unanimidad.