Banco Hipotecario S.A. c/ Silva Roberto Willians - incidente de ejecución de honorarios prom. por Dr.Salinas Weber c/ Silva Roberto W. S/ INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN 177

¿Quién es el actor?

Banco Hipotecario S.A. (parte ejecutada en el incidente principal actuó como informante sobre pago y refinanciación).

¿A quién se demanda?

Silva Roberto Willians; ejecutante de honorarios: Dr. Salinas Weber (letrado que promovió la ejecución de honorarios).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de ejecución de honorarios promovido por el Dr. Salinas Weber en el marco de una ejecución hipotecaria; se discute la procedencia de la ejecución de honorarios y la incorporación de documentación posterior.

¿Qué se resolvió?

La Corte, por mayoría unánime, acogió el recurso de inconstitucionalidad, anuló la sentencia impugnada, se avocó al conocimiento de la apelación y hizo lugar al recurso de apelación en cuanto a la incorporación de la documentación aportada por el ejecutado; en consecuencia rechazó la ejecución de honorarios promovida por el Dr. Salinas Weber; declaró abstracto el agravio relativo a la cláusula de inembargabilidad y el recurso de casación; impuso costas de la reposición y de esta instancia al orden causado; ordenó que los autos vuelvan al Tribunal de origen. Fecha de fallo: 05/08/2016.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Todo ello indica, sin lugar a dudas, que el abogado renunció a percibir honorarios por fuera del convenio y que el pago de los estipendios, según dicho acuerdo, fue realizado por el Banco Hipotecario. Ello torna irrelevantes las razones de tipo formal en que las instancias de mérito se han basado para rechazar la incorporación de documentación tendiente a acreditar la inexistencia del crédito, máxime cuando el pago debía hacerlo el banco."

"Como consecuencia de ello, propongo que se anule la sentencia impugnada. No habiendo otras circunstancias de orden fáctico o probatorio que examinar, entiendo que el Tribunal puede avocarse al conocimiento de la apelación. En dicho ámbito, considero que corresponde hacer lugar a dicho recurso y, por ende, a la incorporación de la documentación acompañada por el ejecutado, con el consecuente rechazo de la ejecución de honorarios promovida por el Dr. Salinas Weber, al no sustentarse en causa alguna."

Bloque dispositivo final (transcripción textual del fallo resolutorio):

"el Tribunal RESUELVE: I) Acoger el recurso de inconstitucionalidad y anular la sentencia impugnada. II) Avocado el Tribunal al conocimiento de la apelación, hacer lugar al recurso y, por ende, a la incorporación de la documentación acompañada por el ejecutado, con el consecuente rechazo de la ejecución de honorarios promovida por el Dr. Salinas Weber, al no sustentarse en causa alguna. III) Declarar abstracto el análisis del agravio relativo a la cláusula de inembargabilidad, como así también el recurso de casación; IV) Imponer las costas de la reposición y las correspondientes a esta instancia en el orden causado."

¿Cómo votaron los jueces?

No hubo votos en disidencia; los Dres. Soria Vega y Caballero Vidal adherieron al voto del Dr. Medina Palá.