JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

G.A. c/ Foro de Abogados de la Provincia de San Juan - amparo S/ INCONSTITUCIONALIDAD

La parte actora promovió recurso de inconstitucionalidad contra sanción disciplinaria impuesta por el Tribunal de Disciplina del Foro de Abogados de la Provincia de San Juan. La Cámara desestimó el recurso y confirmó la resolución de rechazo por ausencia de acreditación de un gravamen o vulneración de derechos y falta de legitimación suficiente para la reparación pretendida.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Segunda (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Segunda
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
6684
Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Foro de abogados Tribunal de disciplina Sancion disciplinaria Legitimacion Gravamen Inadmisibilidad Confirmacion Archivo

¿Quién es el actor?

Foro de Abogados (la recurrente/parte actora que interpone recurso de inconstitucionalidad).

¿A quién se demanda?

Provincia de San Juan / Tribunal de Disciplina del Foro de Abogados (órgano que impuso la sanción y dictó la resolución impugnada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de inconstitucionalidad/recurso contra la resolución disciplinaria que rechazó la apelación o impuso sanción; se pretende la revisión y declaración de inconstitucionalidad y efectos suspensivos del recurso de apelación.

¿Qué se resolvió?

Se desestima el recurso interpuesto y se ordena agregar copia del recurso al expediente y remitir copia al Tribunal recurrente; en la parte resolutiva se dispone: "Desestimar ... la presente" y archivar el expediente. En consecuencia, se confirma la resolución anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la recurrente pretende demostrar la que el a interpretar del Plenario al juzgar errada derogado el artículo 42 de derogó en tal oportunidad lo que quedaría la Corte, en la competencia expedito el recurso argumenta desconoce el efecto suspensivo el apelación lo por el indebido rechazo del de Abogados de bien, Pues la expedita dejó quien Disciplina For o del entiendo que sendos términos en los tícule..."

"Que la recurrente y que el de resolución que instado, dejando de lado sanción impusieron la rechaz a inprecisamente la causante del del en sí, no recurso media ya Que la probar qué forma ante el Tribunal de Disciplina fueron conculcados sus derechos evento que gravamen. ofrece todo para jurisdiccional ni a no impedimento prueba que órgano Tribunal denegatoria instado provoca un ser, apelación invoca, proceso de no tácitamente por apelación debió nor-"

"Que en caso la recurrente y que el de resolución que instado, dejando de lado sanción impusieron la rechaz ... no probar qué forma ante el Tribunal de Disciplina fueron conculcados sus derechos ... no ofrece probar el Tribunal de Disciplina conculcados sus derechos evento así ha y si de qué no ocurre en am-"

(Se consignan las citas textuales disponibles en el expediente que sostienen la falta de acreditación de un gravamen, la insuficiencia probatoria y la inexistencia de legitimación para la reparación solicitada; el bloque dispositivo final dispone: "Desestimar ... la presente", por lo que se confirma la desestimación de la impugnación.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.