c/ Flores Oscar David por resistencia a la autoridad y lesiones leves agravadas e/p de Adm. Pública y de Nestor Fabián Carrizo S/ CASACIÓN

¿Quién es el actor?

Ministerio Público / Fiscalía (impulsa la persecución penal); en la vía ordinaria la acción penal contra el imputado.

¿A quién se demanda?

Osear David Flores (imputado/recurrido).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación en casación de la sentencia condenatoria por resistencia a la autoridad y lesiones leves agravadas en concurso ideal (arts. 239, 89/92 en función del art. 80 inc. 8, y 54 del Código Penal), con solicitud de absolutoria o nulidad y nuevo juicio.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa y se confirmó la convicción fundada por el tribunal de mérito; se denegó la alegación de arbitrariedad, omisión de pruebas y falta de motivación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Circunscripta así la cuestión corresponde dejar sentado que de la lectura del fallo dictado por el tribunal de mérito no se vislumbran de ningún modo las anomalías que achaca el recurrente; un lógico razonamiento todo lo contrario se advierte estructurado acordemente con la prueba existente en el sumario. Del mismo modo no se advierte que pruebas decisivas hayan sido omitidas para arribar a una conclusión arbitraria e indebida."

"Se colige que la condena se fundamenta en las declaraciones testimoniales de los efectivos policiales Néstor Fabián Carrizo, Adolfo Ernesto Aciar, Reyna, Pablo Daniel Górnez, y Ceferino Héctor Maxirniliano Ariel Molina. Corno así también en los informes médicos practicados por los médicos legistas Jofré Barrios y Munafó, que prestaron declaración testimonial durante el debate."

"Todas estas constancias probatorias (véase fojas 1 y vta., 6 vta., 19, 20, 22, 23, 32 vta., 37 vta., 39 y vta., 40, 41, 44 y 46) denotan de un modo claro y unívoco el hecho acaecido el 5 de febrero de 2.016 ... donde Osear David Flores -al momento de ser fichado e identificado- atacó al cabo Néstor Fabián Carrizo con golpes y patadas con el claro objetivo de resistirse a la labor que le había sido encomendada al efectivo policial."

¿Cómo votaron los jueces?

Los Dres. Adolfo Caballero (voto expuesto), Guillermo Horacio de Sanctis y Juan Carlos Caballero Vidal adhirieron; acuerdo por mayoría (unánime en el sentido del dispositivo).

Si hubo disidencias relevantes: No consta disidencia; los tres ministros adhirieron al rechazo.