c/ Martín Gustavo Miranda y Alejandro David Paez - por el delito robo simple (art.164 del C.P.) en perjuicio de Alda Gabriela Castro S/ CASACIÓN

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (en la etapa de instrucción y acusación) y la acción pública ejercida por el Estado; damnificada: Alda Gabriela Castro.

¿A quién se demanda?

Alejandro David Páez y Martín Gustavo Miranda (imputados/condenados).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación interpuesto por la defensa contra la sentencia que condenó a Miranda y Páez como coautores penalmente responsables del delito de robo agravado por el uso de arma blanca (art. 166 inciso 2º, primer párrafo del Código Penal) y solicitó la recalificación a robo simple y la adecuación de la pena.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación y se confirmó la sentencia de fecha 30/05/2017 condenatoria obrante a fs.131/143.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De modo tal que siguiendo el criterio sentado por esta Sala se debe afirmar que '... cuando la sentencia resulta fundada y contenga un razonamiento lógico y no surja un flagrante y grosero error, por más que el fundamento pueda no compartirse, ello no autoriza a anularla por arbitrariedad ...'"

"Con todo este cuadro probatorio -que denota claramente la detención concomitante de los malvivientes y el secuestro de la res furtiva como asi también el arma blanca utilizada- se infiere con suficiente grado de certeza la materialidad del hecho atribuido y la correcta calificación legal endilgada."

"Finalmente cabe dejar sentando que corresponde confirmar la sentencia cuestionada por la defensa, en tanto que la calificación enrostrada a los procesados se trata inequívocamente de la figura agravada del robo, por la utilización de un arma blanca (cfr. articulo 166 inciso 2º, primer párrafo del C.P.) en tanto que con las pruebas aludidas se acreditó la utilización de un cuchillo, el cual le fue secuestrado a uno de los malvivientes -que actuaron conjuntamente y con un designio común- al momento de producirse su detención."

¿Cómo votaron los jueces?

Voto del Dr. Adolfo Caballero como fundamento extenso proponiendo rechazo; adhesión de los Dres. Juan Carlos Caballero Vidal y Guillermo Horacio de Sanctis. Bloque dispositivo final confirma el rechazo por mayoría unánime.