JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

c/ Fernández Gizzi Federico y Fernández Santa Lucía Sergio, por homicidio en perjuicio de Francisco Sirera S/ CASACIÓN

La causa penal por homicidio contra Federico Cecilia Fernández Gizzi y Sergio Daniel Fernández Santa Lucía. La Sala Segunda declaró mal concedido el recurso de casación interpuesto por la defensa de Sergio y rechazó los agravios de la defensa de Federico, confirmando en todas sus partes la sentencia condenatoria de la Cámara Penal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Segunda (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Segunda
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
6915
Homicidio Casacion Mal concedido Confesion Prueba indiciaria Valoracion de la prueba Nulidad de actuaciones Confirmacion de sentencia Sana critica Sala segunda

¿Quién es el actor?

Ministerio Público/parte acusadora en juicio penal (acción pública por homicidio).

¿A quién se demanda?

Federico Cecilia Fernández Gizzi y Sergio Daniel Fernández Santa Lucía.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la sentencia condenatoria por homicidio simple en perjuicio de Francisco Sirera (condenas: 14 años para Sergio; 17 años para Federico según fallo de mérito).

¿Qué se resolvió?

La Sala Segunda declaró mal concedido el recurso de casación deducido por la defensa de Sergio Daniel Fernández Santa Lucía; rechazó los agravios deducidos por la defensa de Federico C. Fernández Gizzi; y confirmó en todas sus partes la sentencia de la Cámara Penal que obra a fojas 555/570.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que por todo ello, propugno lo siguiente: Que el recurso articulado por la defensa de Sergio Daniel Fernández Santa Lucía sea declarado mal concedido, sin necesidad de otro tratamiento. Que se rechacen todos los agravios traídos en la impugnación planteada por la defensa de Federico Cecilia Fernández Gizzi. Que consecuentemente se confirme en todas sus partes el fallo condenatorio dictado por la Sala Segunda de la Cámara Penal y que obra a fojas 555/570."

"Es que la revisión en esta sede de las decisiones asumidas por los jueces de instancias inferiores no es libre, ni en su materia ni en su extensión. Queda acotada por los requisitos que prevé la ley procesal para la admisibilidad de los motivos aducidos, y también por el principio dispositivo que rige en el proceso penal en materia recursiva, y que exige autosuficiencia, autonomía argumental y expositiva."

"la sentencia dictada se encuentra firme y validada por suficiente prueba de cargo [...] constituyendo las quejas esbozadas por la defensa meras discrepancias con la potestad jurisdiccional de selección y valoración de las probanzas de conformidad al sistema procesal imperante de la sana crítica racional."

¿Cómo votaron los jueces?

Los Dres. Juan Carlos Caballero Vidal, José Abel Soria Vega y Adolfo Caballero integraron la Sala. El voto de la mayoría adhiere a declarar mal concedido el recurso de Sergio y confirmar la sentencia de mérito; los dos ministros restantes adhieren al voto mayoritario (se consignan como adhesión).

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.