JurisprudenciaARG
U.C.D.C. C/ Editores del Oeste S.A.I.C. - Amparo S/ INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN 90
La actora promovió amparo por publicación periodística y ejerce acción de inconstitucionalidad y casación contra la difusión de una noticia. La Sala Segunda desestimó los recursos de inconstitucionalidad y casación, rechazando los agravios por extemporáneos y declarando la improcedencia de la vía casacional para las cuestiones invocadas.
¿Quién es el actor?
S.A.I.C. (la actora identificada en autos; recurrente amparista).
¿A quién se demanda?
U.C.D.C. Editores del Oeste (medio de comunicación/editores).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por inconstitucionalidad vinculado a la publicación de una noticia; impugnación de la resolución de primera instancia y ejercitación de recurso de casación.
¿Qué se resolvió?
La Sala Segunda desestimó formalmente y rechazó los recursos planteados; declaró inadmisible/improcedente la vía casacional para los motivos esgrimidos y consideró extemporánea la apelación respecto de algunos agravios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución dictada por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Minería ... desestima el recurso de apelación; con consecuencia, con- amparista resolución de primera instancia. rechazado in limine por haber sido presentado extemporáneamente."
"En cuanto ... el agravio relativo al artículo 14 ... el recurrente alude que ... el plazo de presentación no se ha computado; ... la solución de considerarse firmes esos puntos implicaría la inmutabilidad de cosa juzgada, susceptibles de revisión extraordinaria. ... Sin embargo, el tribunal considera que la omisión invocada resulta inocua porque utilizando otros argumentos la instancia de apelación resolvió los agravios."
"Por lo tanto, y de acuerdo con lo que antecede, RESUELVE: Desestimar y formalmente desestimar los recursos planteados."
¿Cómo votaron los jueces?
El bloque resolutorio final del tribunal dispone la desestimación; los votos que integran el acuerdo constan como fundamento y no se pudo identificar disidencia que modifique la mayoría.
(Se transcriben párrafos relevantes textuales del fallo:)
"La resolución dictada por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Minería ... desestima el recurso de apelación; con consecuencia, con- amparista resolución de primera instancia. rechazado in lîmine por haber sido presentado extemporáneamente."
"En cuanto ... el agravio ... el recurrente alude que ... el plazo de presentación no se ha computado; ... la solución de considerarse firmes esos puntos implicaría la inmutabilidad de cosa juzgada, susceptibles de revisión extraordinaria. ... Sin embargo, el tribunal considera que la omisión invocada resulta inocua porque utilizando otros argumentos la instancia de apelación resolvió los agravios."
"Por lo tanto, y de acuerdo con lo que antecede, RESUELVE; Desestimar y formalmente desestimar los recursos planteados."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.