c/ Marín Agustín Fernando y otro s/ robo en grado de tentativa agravado por el uso de arma blanca en concurso real con resistencia a la autoridad....S/ CASACIÓN 280

¿Quién es el actor?

Agustín Marín (recurrente en casación).

¿A quién se demanda?

Sentencia dictada por el Juzgado de Flagrancia (impugnada ante la Cámara y ahora en casación).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se solicita la nulidad o la revocación de la condena por tentativa de robo agravado por el uso de arma blanca y concurso real con resistencia a la autoridad; se cuestiona valoración probatoria y supuestas vulneraciones del debido proceso.

¿Qué se resolvió?

Rechazar el recurso de casación y confirmar la sentencia dictada por la instancia anterior, manteniéndose la condena por los hechos imputados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Considero que ... la condena ... ajustado ... resulta por atribuirle a Agustín ... grado de coautor en la tentativa ... uso de arma blanca, en la forma establecida" (texto del voto mayoritario que valida la valoración probatoria).

"Efectivamente, ... atisbos (cuchillo) ... que forcejeó ... la aprehensión." (valoración de la conducta y de las filmaciones y testimonios que sustentan la responsabilidad).

"Confirmar ... el fallo dictado por el Juez ... Rechazar ... el recurso de casación" (bloque dispositivo final).

Fragmentos textuales relevantes tomados del texto:

"Considero que ... la condena ... ajustado ... resulta por atribuirle a Agustín grado de coautor en la tentativa ... uso de arma blanca, en la forma establecida."

"Efectivamente, ... atisbos (cuchillo) 'que ... blandió ...' que forcejeó ... la aprehensión."

"Confirmar ... fallo dictado por el Juez ... Rechazar ... el recurso casación."

No consta voto en disidencia que modifique el sentido del bloque resolutorio; el acuerdo final confirma la valoración de la prueba efectuada en la instancia precedente.