JurisprudenciaARG
C/ F.N.D. - por delito contra la integridad sexual gravemente ultrajante agravado por la convivencia e/p de la menor M.B.C. S/ CASACIÓN 233
El imputado promovió recurso de casación contra sentencia que lo condenó por un delito de carácter sexual agravado. La Sala Segunda rechazó el recurso de casación, entendiendo que los planteos de arbitrariedad y de nulidad ya fueron debidamente analizados o resultan inadmisibles para la vía extraordinaria.
¿Quién es el actor?
El recurrente/imputado (indicado en el expediente como Juan y/o M.B.C. según constancias del expediente).
¿A quién se demanda?
Sentencia dictada por la Cámara de la Sala Tercera (o instancia intermedia) — en la causa penal — y la Fiscalía/parte querellante por su intervención procesal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la sentencia condenatoria por delito sexual agravado (aprovechamiento/abuso sexual agravado por la convivencia/por la condición de la víctima menor), impugnando valoración probatoria y supuesta arbitrariedad y nulidades procesales.
¿Qué se resolvió?
Rechazar el recurso de casación interpuesto; ordenar notifíquese y remitan las actuaciones de trámite según consta en la parte resolutiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Resulta ... de lectura evidente a la lectura de las cursivos, los de quejoso ha limitado a esos argumentos para consideración en esta que cuenta en ellas, de sustentos reiterar invalidar pretende..." (fragmento transcripto del bloque resolutivo).
Párrafos/fragmentos transcritos textualmente relevantes tomados del fallo (conservando el lenguaje del documento):
"RESUELVE: Justicia, de el descartados en recurso, insistiendo que (véase que lo del precisamente está se caso el en si pronunciar por hipótesis la configurara los vta.), fueron ya descartó se y 409 reiterar invalidar pretende sustento temas esos judicia- re- para consideración en esta que cuenta en ellas, de argumentos a limitado ha se quejoso el que cursivos, los de lectura la de evidente Resulta"
"Por ello, que ya fueron puede no crítica, resueltos, sin concederse esos supuestos 90; PRE 5.2\", 2006-I-16) ... RESUELVE: Justicia, de el descartados en recurso, insistiendo que..."
"I) defensa la Sala Segunda recurso Rechazar el de N.D.F. N.D.F. notifíquese y bajen de las ac-trámite."
(Se consignan los extractos textuales relevantes tal como aparecen en la parte resolutiva final del expediente; la Sala afirma que los agravios fueron descartados o resultan inadmisibles para la vía de casación y dispone el rechazo del recurso.)
¿Cómo votaron los jueces?
No se individualizan votos coincidentes o disidentes en la parte resolutiva provista; la decisión final del tribunal es el rechazo del recurso.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.