C/ B.S.S.R. - por abuso sexual gravemente ultrajante. e/p de V.G.A. S/ CASACIÓN 336

¿Quién es el actor?

Sr. Fiscal (recurrente fiscal en casación).

¿A quién se demanda?

B.S.S.R. (imputado/encartado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la sentencia de la Cámara que condenó por abuso sexual; el Fiscal solicitó adecuación de la calificación penal y revisión de la pena.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de casación del Fiscal, se rechazó la defensa interpuesta por el querellante en lo pertinente y se impuso la pena de diez años de prisión por “abuso sexual gravemente ultrajante” calificado por la calidad de guardador y la reiteración; se ordenó además costas y demás accesorias legales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los párrafos más relevantes (texto original del bloque resolutivo y citas textuales del fallo):

"el Tribunal RESUELVE: I) Rechazar la defensa de ... interpuesto ... en pertinentes, la voto ... II) Hacer lugar Sr. Fiscal ... correspondiendo que ... los recursos ... la parte califica- ... S/ la 'abuso sexual gravemente ultrajante' ... cost as ... III) Imponer diez años al ... guardador ... 'abuso sexual gravemente ultrajante' ... forma 'CASACION' ... a la por grave abuso sexual V.G.A. e/p de V.G.A. ... Expte.Nº 7008 ... sujeto (artículo 119, párrafos 2% ... in) ... pena de prisión, legales. notifíquese"

Citas textuales relevantes encontradas en el decisorio:

"Rechazar la defensa ... interpuesto"

"Hacer lugar ... Sr. Fiscal"

"Imponer diez años ... por 'abuso sexual gravemente ultrajante' ... calificado ... guardador ... reiterada"

"Expte.Nº 7008 ... V.G.A. ... B.S.S.R."

Resumen de fundamentos de mayor peso (según el merito plasmado en la sentencia): la Sala valoró la prueba testimonial, pericial y las circunstancias de preeminencia y cuidado del imputado sobre la víctima menor, estimando acreditados los hechos y la subsunción del delito en la figura agravada por la calidad de guardador y la reiteración; rechazó las críticas procesales y de valoración formuladas por la defensa al considerar que las objeciones no alcanzaban para fundar la casación y que la sentencia atacada abordó debidamente las cuestiones probatorias.

¿Cómo votaron los jueces?

el bloque dispositivo final (acuerdo) es el que manda; las referencias a votos individuales aparecen en el cuerpo, pero la decisión mayoritaria fue la señalada en la parte resolutiva final.