JurisprudenciaARG
Casas Marta Petronila c/ Provincia de San Juan - contencioso administrativo S/ INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN 266
La actora reclamó el pago de un seguro de supervivencia y declaró la inconstitucionalidad de normas provinciales vinculadas al régimen previsional. La Sala Segunda desestimó el recurso de casación e inconstitucionalidad y rechazó la pretensión por no acreditarse el derecho adquirido y por falta de cumplimiento de requisitos formales de admisibilidad.
¿Quién es el actor?
Casas, Marta Petronila (la actora).
¿A quién se demanda?
Provincia de San Juan (Caja / organismo provincial).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago del seguro de supervivencia (seguro previsional) y planteo de inconstitucionalidad de normas provinciales; impugnación de la aplicación de la ley 8557 y normas conexas.
¿Qué se resolvió?
Se desestimó el recurso de casación y el planteo de inconstitucionalidad; se rechazó la pretensión de la actora y se ordenó notificar y archivar el expediente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"RESUELVE:
con
traslado
---
el
la
desestimación
formalmente
y,
de
MINISTRO
Ta
DE LA CORTE DE JUSTICIA
las
remitir
que
se
expediente
otra
oportunamente,
y. JOSE ABEL SORIA VGA
el
recurrente
al
al
fin
precedente.
recurso
el
rechazar
y
copia
Notifíquese
HUMBERTO
ÁNGEL
Y
VEGA
votación,
agregue
a
eee
la
Devolver
quo
del
rechazo
el
por
de
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.