JurisprudenciaARG
Coop.Eléctrica Agroind. y de Servicios de Caucete Ltda. C/ Gobierno de San Juan y otros - cont.adm y Autos nº66606 y nº69150 S/ INCONSTITUCIONALIDAD Y
La Cooperativa de Servicios Eléctricos de Caucete y Agroind. Ltda. promovieron recursos de inconstitucionalidad y casación contra resoluciones administrativas y su rechazo en sede judicial, cuestionando la rescisión contractual y daños. La Sala Segunda denegó los recursos por improcedencia/formalismo: consideró insuficiente la fundamentación extraordinaria y que no se acreditaron los requisitos de admisibilidad y la existencia de arbitrariedad o trascendencia constitucional exigible.
¿Quién es el actor?
Coop. de Servicios Eléctricos de Caucete y Agroind. y Ltda. (actora recurrente).
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Provincia de San Juan y otros (actos administrativos y resolución apelada).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
planteos de inconstitucionalidad y recurso de casación extraordinario contra la desestimación de la impugnación; cuestionamiento de la rescisión de concesión, cobro de cargos, daños y perjuicios derivados del servicio público de distribución de energía eléctrica.
¿Qué se resolvió?
Se denegó el recurso de casación/extraordinario. El Tribunal consideró que el recurso no cumple con los requisitos formales y de fundamentación exigidos para la vía extraordinaria, que no se acreditó arbitrariedad ni trascendencia institucional que habilite suplir faltas de fundamentación, y que las cuestiones debatidas corresponden al ámbito contencioso-administrativo local y no configuran la excepcionalidad federal exigida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia que fondo ausencia se atento de incensurable la crítica impugnada imputa a al recurso improcedente el recurso que se lo dedujo no contiene de todos los pronunciamiento suprema ... federal, pues se teniendo escrito con y y el 542; 310: la Corte dicho el el en razonada sustenta improcedente cumplió arbitrariedad el 311:499 la concreta que a arribó."
"cabe recordar que 'No proclamar un conclusiones en l1 restrictiva', Suprema ... respecto tiene si los adjetivos, dicho jueces no presumen sancionados, los derechos fundamentales ... los mandatos de concurrencia de los admisibilidad de los que son propias, consideraciones supra no recaudos reúnen los admitidos; y discrepancia Tribunal que los sólo de la quejosa con el como de la regla, ley 48 alcance de formalmente trasuntan..."
"SE RESUELVE: ... Denegar recurso el federal. Notifíquese. Protocolícese Rf-6943 ... CASACIÓN ... INCONSTITUCIONALIDAD ... inexistencia ... prescindir la ..."
(Se transcriben en el lenguaje original del expediente los párrafos del bloque final y los considerandos que constan en el texto aportado; el bloque dispositvo final niega el recurso.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 48Justicia nacional
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.