JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

Caja de Seguros S.A. C/ Provincia de San Juan - contencioso administrativo - actuaciones para elevar a Cámara S/ INCONSTITUCIONALIDAD

La actora (Caja de Seguros S.A.) impugnó decisiones administrativas provinciales por vía contencioso-administrativa y planteó inconstitucionalidad. La Sala Segunda hizo lugar al recurso, revocó la sentencia apelada y ordenó que la causa vuelva al tribunal de origen, imponiendo las costas a la Provincia.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Segunda (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Segunda
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
6636
Contencioso administrativ o Inconstitucionalidad Revocacion Costas Provincia de san juan Caja de seguros s.a. Sentencia apelada Restitucion de antecedentes Accion declarativa/nulidad Oficio judicial Observacion: el analisis se cine al bloque dispositivo final que determina la mayoria Se han reproducido textualmente los pasajes del pronunciamiento final tal como figuran en el documento aportado.

¿Quién es el actor?

Caja de Seguros S.A. (la actora).

¿A quién se demanda?

Provincia de San Juan.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de resoluciones administrativas (actos/medidas de la Dirección del Ministerio/órganos provinciales), con planteo de inconstitucionalidad y pretensión declarativa/nulidad y/o cesación de la situación administrativa cuestionada.

¿Qué se resolvió?

La Sala Segunda hizo lugar al recurso interpuesto, revocó la sentencia de primera instancia apelada, admitió la revocación impugnatoria y ordenó que los autos regresen al tribunal de origen; además impuso las costas a la Provincia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"RESUELVE:

I) Acoger recurso el la votación de que antecede, el Tribu- inconstitucionalidad, impo-

II) Revocar del la

III) Admitir revocando la a las costas, Ordenar que de octubre de su orden. imponen por mediante dicha 2015 sentencia, de marzo de imponen por su orden.

-—-—-

notifíquese y oportunamente los la autos presente, 2014 que principal?% , se y en lo agregue que estos --< =a ia archívese."

"En mérito al resultado de nal RESUELVE:

I) Acoger recurso el la votación de que antecede, el Tribu- inconstitucionalidad, impo- ... II) Revocar ... III) Admitir revocando ... a las costas ... Ordenar que ... los autos bajen al Tribunal de origen."

(Se transcriben textualmente las secciones del bloque dispositivo final que consagran la decisión mayoritaria del tribunal.)

¿Cómo votaron los jueces?

en el cuerpo del fallo consta que los Sres. Ministros Soria Vega y otro (Caballero/Adolfo) participan y que hubo adhesiones al voto que propuso la revocación; el bloque dispositivo final prevalece como expresión de la mayoría.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.