JurisprudenciaARG
Contrera Rubén Alfredo C/ Rodritrans S.R.L. y otros - apelación de sentencia S/ INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN
El actor promovió demanda laboral contra Rodritrans S.R.L. y otras por reconocimiento de relación de dependencia y rubros indemnizatorios derivados de despido. La Cámara de la Segunda Sala rechazó el recurso de casación, confirmando la valoración de prueba y la solución de la instancia de mérito al entender que los agravios invocados son inadmisibles o no reúnen los requisitos legales para alterar la decisión apelada.
¿Quién es el actor?
Rubén Alfredo Contrera (CONTRERA, Rubén Alfredo).
¿A quién se demanda?
Rodritrans S.R.L. y otros (entre ellos Víctor Oscar Rodríguez).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de relación de dependencia y reclamo de rubros indemnizatorios por despido (haberes, indemnizaciones, etc.).
¿Qué se resolvió?
Se desestimó el recurso de casación interpuesto por la parte recurrente; se confirmó la solución de la instancia inferior respecto de la valoración probatoria y la condena ordenada en la sentencia de origen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"RESUELVE:
SALA SEGUNDA
Expte. N” 7141
Rodritrans
sentencia
CASACION”
“CONTRERA,
S.R.L.
87
Rubén
Alfredo
c/
y otros
apelación
INCONSTITUCIONALIDAD
de
Y
17
1)
Desestimar
casación.
fomalmente
II)
acompañadas.
Devolver
III)
copia
al
otra
copia,
-—--
Notifíquese
Df-7141
AL
Ordenar
expediente
y
-----"
"En cuanto a la causal del artículo 59-0, la introduce en alzada ha dejado Procedimientos ... En el primer lugar, debe novedoso no ser que el desestimado por recurso de casación constituir un planteo ... En alzada, lo que ofrecido dicha relación a fecha de egreso menos propuso su pretender dejado de que LP o la de instrumento y por en de la que la tuviera por base a la normativa que y que dice Tiene haber dicho el de cuestiones no fueron sometidas instancias de por ellos segundo párrafo la etc.), lo contrario en instancia ... El recurso de casación no puede revisar libremente valoración de prueba hecha por los tribunales de mérito."
(Se transcriben tal cual los fragmentos citados en el cuerpo de la sentencia que integran el pronunciamiento decisorio y el dispositivo final.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.