VERAZ, MARIANA MABEL c/ AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE DERECHO
La actora promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Agencia de Recaudación y Control Aduanero por la aplicación del impuesto a las ganancias sobre la prestación previsional. El Juzgado admitió el allanamiento de la demandada, declaró inconstitucionales las normas cuestionadas, ordenó cesar las retenciones sobre haberes previsionales y restituir lo retenido de los últimos cinco años con interés.
¿Quién es el actor?
VERAZ, MARIANA MABEL.
¿A quién se demanda?
Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) — antes AFIP en la demanda.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se solicitó declarar la inconstitucionalidad y/o inaplicabilidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que autorizan el descuento del impuesto sobre la prestación previsional, y la devolución de las sumas retenidas por ese concepto (últimos cinco años) con intereses y costas.
¿Qué se resolvió?
Se admitió el allanamiento planteado por la Agencia, se hizo lugar a la demanda, se declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y se ordenó a la demandada abstenerse de descontar impuesto a las ganancias sobre la prestación previsional hasta que el Congreso legisle; además, se ordenó restituir las retenciones practicadas en los cinco (5) años previos a la interposición de la demanda o del reclamo administrativo, con aplicación del interés de la tasa pasiva promedio publicada por el BCRA desde la fecha de cada retención; se impusieron las costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que, notificada la demanda, comparece la accionada a través de su representación letrada, y manifiesta allanarse en forma real, incondicionada, oportuna, total y efectiva a la demanda interpuesta en su contra."
"Efectuadas dichas precisiones, y atento al reclamo formulado por la parte actora en el escrito de demanda, corresponde admitir el allanamiento planteado por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) a la pretensión formulada por la parte actora y en consecuencia hacer lugar a la demanda entablada por el/la actora en su contra. Declarar la inconstitucionalidad de la/s normas cuestionada/s en la demanda, y ordenar a ésta se abstenga de descontar al/a la actor/a suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias de la prestación previsional, hasta tanto el Congreso legisle sobre el punto, conforme fuera decidido en el precedente 'García' de la CSJN."
"Asimismo, deberá restituir los montos que se hubieran retenido por aplicación del impuesto a las ganancias, desde lo cinco (5) años previos a la fecha de interposición de la demanda o del reclamo administrativo, si éste se hubiese presentado."
"A las sumas cuyo reintegro se ordena deberá aplicarse el interés de la tasa pasiva promedio que mensualmente publica el Banco Central de la República Argentina, desde que cada suma fue retenida, conforme lo expuesto en los considerandos anteriores a los que me remito íntegramente."
¿Cómo votaron los jueces?
No registra votos en disidencia; es una sentencia de primer grado dictada por el juez federal que admite el allanamiento de la parte demandada y resuelve conforme al mismo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.