Incidente Nº 1 - NN: RODRÍGUEZ, JUAN CARLOS s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

¿Quién es el actor?

Representante del Ministerio Público Fiscal (Fiscal General a cargo de Apelaciones de Mar del Plata, Dr. Daniel E. Adler).

Demandado / afectado por la resolución recurrida: Juan Carlos Rodríguez.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso de casación contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata que hizo lugar a la apelación de la defensa y revocó la resolución de primera instancia del 30/05/2026 que había denegado la excarcelación, ordenando la libertad de Rodríguez bajo cauciones.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por el representante del Ministerio Público Fiscal. Sin costas. Se dejó constancia de la reserva del caso federal y se ordenó remitir la causa al tribunal de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La modificación de la calificación y el avance de la investigación alteraron los presupuestos sobre los que se había fundado el rechazo inicial. La Cámara ponderó esos extremos junto con los procesos pendientes y la ausencia de condenas. La eventual pena resultante de las imputaciones conexas, invocada por el fiscal, no demuestra por sí sola la necesidad de mantener el encierro ni desvirtúa la valoración de los restantes indicadores efectuada por el tribunal anterior."

"En cuanto consideró agotada el riesgo por el entorpecimiento, la Cámara sostuvo el aseguramiento de la investigación, sino reducido aquel por el secuestro de documentación y los dispositivos y por el bloqueo de cuentas. La invocación de diligencias pendientes y de la necesidad de esclarecer la intervención de terceros no demuestra, sin otros elementos concretos, que Rodríguez pueda frustrar su producción ni que las medidas menos gravosas resulten insuficientes."

"La doctrina de la arbitrariedad posee un carácter estrictamente excepcional y exige, por tanto, que medie un apartamiento inequívoco de las normas que rigen el caso o una absoluta carencia de fundamentación ... defectos que, vale reiterar, no se advierten en el caso."

Hechos y elementos relevantes consignados: Rodríguez fue procesado con prisión preventiva el 12/06/2026 por tentativa de estafa (art. 172 CP, autoconsignada del hecho del 12/03/2026 por $5.900.000), fue detenido el 29/05/2026; en otra causa conexa (FMP 6344/2021) figura procesado por ocho hechos y había recuperado la libertad el 12/09/2024 bajo caución personal de treinta millones de pesos y reglas de conducta. La Cámara de Mar del Plata consideró que el aseguramiento de documentación, dispositivos y bloqueo de cuentas atenúan el riesgo de entorpecimiento y que medidas menos gravosas pueden asegurar la prosecución del proceso.

¿Cómo votaron los jueces?

no registra voto en disidencia; el Acuerdo fue unánime en el rechazo del recurso y sin costas.