FERRER, MELINA c/ SAETTONE, LORENZO DANIEL s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Melina Paola Ferrer.

¿A quién se demanda?

Lorenzo Daniel Saettone (con citación en garantía a TPC Compañía de Seguros S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios (incapacidad sobreviniente, daño moral, gastos y tratamiento médico futuro) por accidente de tránsito ocurrido el 22/08/2021 cuando Ferrer, como acompañante de una motocicleta, fue embestida por un Peugeot 408 conducido por Saettone.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó a Lorenzo Daniel Saettone a pagar a Melina Paola Ferrer la suma de $12.760.000, con más sus intereses; TPC Compañía de Seguros S.A. queda alcanzada por la condena en los límites de la póliza; la condena deberá pagarse en 10 días; costas a cargo de los vencidos; diferida la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, la rebeldía de la demandada no produce otro efecto que el de crear, en caso de duda, una presunción de verdad de los hechos ilícitos afirmados por el actor (art. 60 del Código Procesal). Vale decir, constituye fundamento de una presunción simple o judicial, en forma tal que incumbe al juez, valorando los elementos de juicio incorporados al proceso, estimar si la incomparecencia o el abandono importan o no, en cada caso concreto, el reconocimiento de los hechos afirmados por la otra parte."

"Entonces, encontrándose probado la calidad de pasajera de Melina Paola Ferrer de la moto Marca Yamaha (actora) y el contacto entre la moto y el automóvil marca Peugeot modelo 408, dominio MOJ 356 (demandado) y, no habiendo los accionados, acreditado alguna eximente de responsabilidad, a tenor de las pruebas citadas, no queda otra alternativa que condenar al demandado Lorenzo Daniel Saettone (conductor del automóvil)."

"El art. 1746 del CCyC establece que la indemnización por incapacidad físico o psíquica permanente, total o parcial, debe ser evaluada mediante la determinación de un capital ... En virtud de ello, las demás constancias de la causa, sobre la base de la facultad que me confiere el art. 165 del Código Procesal, teniendo en particular consideración lo manifestado por el perito médico y el perito psicólogo concordancia con las pautas del Código Civil y Comercial de la Nación, con los alcances señalados, fijo la indemnización por el concepto en análisis en la suma de pesos OCHO MILLONES QUINIENTOS MIL ($ 8.500.000)."

"Se aplica [el daño moral] cuando se lesionan sentimientos o afecciones legítimas de una persona ... En consecuencia, valorando los antecedentes personales del actor ya reseñados, lo que surge de las constancias de autos y la entidad de las secuelas físicas sufridas (conf. arts. 1740, 1741 y cc. del CCCC), entiendo que esta partida ha de prosperar por la suma reclamada de pesos CUATRO MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA MIL ($ 4.250.000)."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran votos en disidencia (sentencia de primera instancia unipersonal).