Morales María Mercedes C/ Cuevas Rubén y otra - apelación de sentencia S/ INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Morales, María Mercedes (actora).

¿A quién se demanda?

Cuevas, Rubén y otra (codemandada María Valeria .../otros).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo laboral: reconocimiento de relación de dependencia, rechazo de despido indirecto y pago de indemnizaciones (acción laboral por relación de trabajo y sus consecuencias).

¿Qué se resolvió?

Se desestimó el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la parte demandada por inadmisibilidad/formalidades insuficientes; en subsidio, al analizar el fondo, la Corte rechazó la alegación de arbitrariedad de la Alzada y confirmó la validez de la valoración probatoria que acreditó la relación laboral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ha dicho esta Corte, que el recurrente debe hacer se cargo de todas las motivaciones y fundamentos que sustentan la conclusión, debiendo considerarse firmes e inmutables esos puntos de la juzgada, y contrario a la cosa juzgada, con la consecuencia, insusceptibles de revisión en esta instancia extraordinaria."

"Vale decir, que en caso de que se reevaluara el agravio postulado por la impugnante y un nuevo Tribunal decidiera la improcedencia de declaración de la testigo mencionada, lo cierto es que la Alzada tuvo en cuenta otros testimonios, en especial el rendido por la señora Ferrer..., circunstancia ella que llevaron al a quo a concluir que se encontraba acreditada la relación laboral existente entre las partes."

"Ha dicho esta Corte, que la razón de ser de la carga que impone la citada norma, radica en circunstancias que no resultan anulatorio pronunciamiento eventual que han tenido por incidencia un factores o alguna en el sentido del pronunciamiento recurrido y que tampoco han de tener gravitacion en un hipotético nuevo pronunciamiento (PRE S2ª 2013-II-305)."

¿Cómo votaron los jueces?

No constan disidencias que modifiquen lo resuelto por el bloque dispositivo; los votos adjuntos adhieren al rechazo.