JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

C/ Escudero, Roque R.; Rezinovski, Jorge R.; Ibañez Paredes, Lidia; Ibañez, Andres- Hoy C/ Quinteros Jorge Atilio... p/ Homicidio agravado por la alevosia por el concurso premeditado… S/ CASACIÓN

La defensa de Jorge Atilio Quinteros interpuso recurso de casación contra la condena por homicidio agravado por el concurso premeditado y uso de arma, y por amenazas agravadas. La Sala Segunda rechazó la casación y confirmó la sentencia de la Cámara de origen por considerar fundadas y suficientes las valoraciones probatorias realizadas en el fallo apelado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Segunda (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Segunda
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
7827
Homicidio agravado Concurso premeditado Uso de arma Recurso de casacion Valoracion de la prueba Reconocimiento en rueda Arbitrariedad Confirmacion de sentencia Amenazas agravadas Prision perpetua

¿Quién es el actor?

Los abogados defensores de Jorge Atilio Quinteros (Drs. Gustavo de la Fuente y Juan Manuel Vargas Roldán), en su carácter de recurrentes de casación.

¿A quién se demanda?

Sentencia dictada por la Sala Primera de la Cámara Penal y Correccional (parte recurrida: Fiscalía y tribunal de alzada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna la sentencia condenatoria que condenó a Jorge Atilio Quinteros a prisión perpetua por homicidio calificado por concurso premeditado y agravante del uso de arma (arts. 45, 80 inc. 6º y 41 bis CP), y por el delito de amenazas agravadas; se peticiona la revocación de la condena y, subsidiariamente, una menor calificación punitiva.

¿Qué se resolvió?

No hacer lugar al recurso de casación; desestimar los agravios articulados a fojas 2655/2664; confirmar en consecuencia la sentencia dictada por el tribunal inferior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, del análisis del decisorio impugnado surge con absoluta claridad que el tribunal de mérito consideró todos los planteas defensivos volcados en los alegatos, desechándolos con sólidos fundamentos a partir de las circunstancias probadas en la causa. Tales razones fundantes se aprecian plenamente lógicas, sensatas y convincentes, por lo que distan mucho de resultar arbitrarias o carentes de motivación."

"Soy de opinión que al no haberse omitido valorar prueba que sea decisiva o que abone una versión distinta de la tenida por ocurrida o que surja de modo palmario arbitrariedad alguna, se impone la confirmación de la sentencia por sus propios fundamentos..."

"Dentro de ese esquema, constituyó una prueba de trascendente valor de cargo el reconocimiento en rueda de personas practicado por el testigo privilegiado y damnificado directo Emanuel González Yevremovich -a fojas 2246 y vta.-, donde de manera contundente y certera sindicara a Quinteros como el sujeto que colaborara de modo esencial en el hecho donde resultara ultimado el Sr. Antonio González."

"Esas pruebas conforman en su conjunto un plexo armónico que no es dable obviar. Las posibles discordancias -de orden menor- ... no permiten descalificarlas como realidades legalmente válidas para formar criterio."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto de la Dra. Adriana Verónica García Nieto expone los fundamentos y propone el rechazo; los Dres. Guillermo Horacio De Sanctis y Marcelo Jorge Lima adhieren al voto.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.