Rodríguez, Ines C/ Colegio de Psicólogos de San Juan (Tribunal de Disciplina) s- medida cautelar en Contencioso Administrativo. Adm. S/ INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Lic. Inés C. Rodríguez.

¿A quién se demanda?

Colegio de Psicólogos de San Juan (Tribunal de Disciplina) y Junta Directiva del Colegio (y acto judicial que confirmó la sanción).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad y nulidad de la confirmación judicial de la sanción disciplinaria (Expte. n° 05/2017) que impuso seis meses de inhabilitación profesional por la actuación de la perito en una Cámara Gesell; se pidió además la revocación de las resoluciones administrativas y judiciales que descalificaron su labor.

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad, anuló la sentencia recurrida por arbitrariedad, asumió competencia positiva y hizo lugar al recurso directo de la actora; revocó las resoluciones de fecha 31/07/2020 (Tribunal de Disciplina) y 03/08/2020 (Junta Directiva) dictadas en el Expte. nº 05/2017, dejándolas como si no hubieran existido. Se impusieron costas a la parte demandada y al tercero interesado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por ende , la sentencia de la jueza titular del Juzgado Contencioso Administrativo al rechazar el recurso directo y, en consecuencia , ratificar lo decidido en un acto administrativo por el Tribunal de Disciplina del Colegio de Psicólogos, conmueve seriamente no solo el principio y valor constitucional de la independencia del Poder Judicial, sino también su mismísima organización en orden a realizar la garantía del debido proceso legal y la preservación de las pruebas incorporadas en las causas, que en su ámbito se desarrollan. Así , lo decidido obra en contra de la correcta administración de justicia, y consecuentemente, la actuación del Colegio de Psicólogos ... descalificando la prueba pericial ordenada en el proceso penal, producida e incorporada en él , incurre en una severa alteración del Orden Público."

"Por las razones expuestas , corresponde acoger el recurso de inconstitucionalidad deducido, anulando la sentencia impugnada que rechazara el recurso de apelación de la Lic. Inés Rodríguez. ... Por la especial naturaleza del asunto bajo examen y atento a que como consecuencia de la anulación por arbitrariedad de la sentencia , no procede el reenvío de la causa a otra sede , se impone que esta Corte asuma competencia positiva , resolviendo hacer lugar al recurso directo de la parte actora ... y revocar las resoluciones de fecha 31/07/2020 ... y de fecha 03/08/2020 ... , como si dichos actos no hubiesen existido."

(Voto de la Sala Segunda: Dr. Guillermo Horacio De Sanctis; adhieren Dr. Marcelo Jorge Lima y Dra. Adriana Verónica García Nieto.)