Noguera Serrano, José Eduardo C/ Cavazzini, Flavia Daiana - Ordinario S/ INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Noguera Serrano, José Eduardo.

¿A quién se demanda?

Flavia Daiana Cavazzini y Triunfo Cooperativa de Seguros Limitada (Aseguradora).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños derivados de un accidente, en particular el rubro denominado "daño biológico" (incapacidad física) — el actor peticionó que se aplicara la fórmula "Méndez" y fijó en apelación $4.088.848.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad en lo relativo al rubro "daño biológico", se declaró la nulidad de la sentencia recurrida por arbitrariedad en ese punto, el Tribunal se avocó y fijó el monto en $4.088.848 calculados al 14/02/2018, más los intereses establecidos en instancia ordinaria; impuso las costas de la segunda instancia relativas a ese rubro a cargo de las demandadas y ordenó restitución de los autos al tribunal de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En lo relacionado con la indemnización por el llamado 'daño biológico', señalo en concordancia con el dictamen del Fiscal General, que los derechos resarcitorios por responsabilidad civil extracontractual -como lo es éste- son disponibles para su titular, rige respecto a ellos el principio procesal dispositivo, debiendo el Juzgador ceñirse a la pretensión y respetar el principio de congruencia."

"Lo decidido por la Alzada no implicó entonces haber fallado 'extra petita', porque debía realizar la cuantificación del daño, a fin de comparar su resultado con el de primera instancia, lo cual resulta visiblemente razonable y adecuado a Derecho, además de encontrarse suficientemente fundado."

"En lo relacionado con la imputación de violación al principio de congruencia porque la Alzada -aplicando la formula Méndez- elevó el monto indemnizatorio por el 'daño biológico' (incapacidad física) en mayor cifra que la peticionada por la parte actora en la apelación, considero que les asiste razón a las impugnantes. El Tribunal incurrió en arbitrariedad..."

"Consecuentemente, en lo relativo a este rubro del diferencio, avocándose este Tribunal a resolver la cuestión, corresponde acoger la apelación de la actora respecto a que el monto indemnizatorio por el rubro denominado 'daño biológico' debe ser elevado; pero acogiendo también este recurso extraordinario, disponer que el mismo es de $4.088.848 calculado al 14 de febrero de 2018 ... más sus intereses ya fijados en instancia ordinaria."

Parte resolutiva final (texto literal extraído del dispositivo):

"el Tribunal RESUELVE: 1) Acoger el recurso de inconstitucionalidad en lo relativo al rubro denominado 'daño biológico', declarando la nulidad de la sentencia recurrida , por arbitrariedad a su respecto, revocándola en lo pertinente. II) Ejercer jurisdicción positiva este Tribunal, avocándose al pronunciamiento sobre el referido rubro, fijándolo en $4.088.848 calculados al 14 de febrero de 2018, más los intereses establecidos en instancia ordinaria en los principales de estos autos. III) Imponer las costas de la segunda instancia en lo atinente a dicho rubro, a cargo de las demandadas Flavia Daiana Cavazzini y Triunfo Cooperativa de Seguros Limitada; y por su orden las de este recurso extraordinario; difiriendo la regulación de honorarios para cuando la haya en instancias ordinarias. IV) Protocolícese y agréguese copia al expediente y a los autos principales. Notifíquese (art.123 LP 2415-0). V) Disponer la restitución de los expedientes principales al Tribunal que los remitió. VI) Oportunamente, archívense estas actuaciones."