C/ M.H. por delito contra la integridad sexual 1069 (E/P de M.B.M.) S/ CASACIÓN

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (fiscalía).

¿A quién se demanda?

H.S.M.A. (imputado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se interpuso recurso de casación para revocar la sentencia de absolución y lograr la condena del imputado por delito contra la integridad sexual con acceso carnal (art.119, tercer y cuarto párrafo, incs. b y f del Código Penal).

¿Qué se resolvió?

Se desestimó el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal y se confirmó la sentencia absolutoria de fecha 15/12/2022.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que más allá de su repetitiva alocución de haber sufrido un abuso en manos de su padre, el hecho en sí no ha podido verse probado con datos certeros o absolutamente fidedignos, sino conjeturas a partir de datos incompletos o hipótesis meramente contradictorias, ambiguas o discordantes."

"Tal coyuntura genera razonablemente un estado de persistente duda al respecto."

"Se ha sostenido en determinados precedentes de esta Sala que '... para que se desvirtúe la presunción de inocencia, debe existir prueba categórica que pueda estimarse racionalmente de cargo, es decir, que los hechos cuya certeza resulte de la prueba practicada, acrediten la culpabilidad inequívoca del procesado ...' (cfr. PRE S2 2005-111-442 y PRE S2 2019-111-448)."

"Por estas consideraciones y fundamentos precedentemente vertidos voto por la desestimación del recurso de casación articulado por el Ministerio Público Fiscal."

¿Cómo votaron los jueces?

Voto principal del Dr. Daniel Gustavo Olivares Yapur con adhesión de la Dra. Adriana Verónica García Nieto y del Dr. Jorge Marcelo Lima (unanimidad en el resultado). No consta disidencia.