C/ Arias Gustavo Andres S - Homicidio Culposo (Art. 84 del C.P.) En Perjuicio de Jose Salazar S/ CASACIÓN

¿Quién es el actor?

La defensa del condenado Gustavo Andrés Arias, representada por el titular de la Defensoría Oficial N°1, Dr. Marcelo Salinas Weber, que interpone recurso de casación.

¿A quién se demanda?

Contra la resolución dictada por el Juez subrogante de la Unidad Conclusiva Correccional, Dr. Ricardo Esteban Moine (sentencia obrante a fojas 253/263), y por extensión frente a la decisión adoptada en el marco del juicio abreviado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se solicita la anulación de la sentencia condenatoria por falta de fundamentación suficiente y por inexistencia de prueba que acredite que la camioneta conducida por Arias embistió o atropelló a la víctima; en subsidio, se peticiona la absolución.

¿Qué se resolvió?

La Sala Segunda de la Corte de Justicia rechazó el recurso de casación y confirmó la sentencia de fecha 28/11/2023 dictada por el Juez de la Unidad Conclusiva Correccional. Se ordenó protocolizar, notificar y disponer el oportuno bajamiento de los autos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los párrafos más relevantes (citas textuales del tribunal):

"En este sentido, el sentenciante, describe los hechos delictivos por los que fuera imputado y cuya existencia fue reconocida en el acuerdo respectivo, describiendo las pruebas recibidas durante la instrucción, las que valoró conforme las reglas de la sana crítica racional."

"la imprudencia conductiva de Gustavo Andrés Arias, omisiva de la normativa de tránsito, al no detener la marcha a tiempo y embestir al peatón con su vehículo, manifiesta con claridad, la prioridad de paso que la Ley 24449 le otorga al peatón."

"De la misma manera manifestó que 'una conducción desatenta, imprudente y violatoria del reglamento de tránsito con que conducía, derivaron en que el ciudadano Arias no pudiera detener a tiempo su marcha e impactara con la parte delantera de su camioneta Volkswagen Amarok, contra el cuerpo del señor Salazar, siendo el impacto la causa del fallecimiento de éste, quien se trasladaba a pie'."

"Por lo expuesto, la decisión dictada por el juez de la Unidad Conclusiva Correccional, resulta lógica, prudente y ajustada a derecho; mereciendo su plena confirmación y, por ende, el rechazo de la pretensión casatoria efectuada por la defensa de Gustavo Andrés Arias."

Otros fundamentos citados: la Corte sostuvo que el acuerdo de juicio abreviado fue celebrado con las formalidades del artículo 514 del CPP, que el imputado manifestó su conformidad "libre y voluntaria" y que la impugnación refleja una mera discrepancia con la valoración de la prueba del juez de mérito y una conducta de deslealtad procesal respecto de lo convenido.

¿Cómo votaron los jueces?

Voto de la Ministra Adriana Verónica García Nieto que fundamenta el rechazo; adhesión de los Ministros Daniel Gustavo Olivares Yapur y Marcelo Jorge Lima. Decisión por mayoría unánime.