JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

F. C/ CASTRO VIDELA ELIAS NICOLAS P/ ROBO AGRAVADO C/IDEAL CON ROBO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO P/ RECURSO EXT.DE CASACI?N

La acción penal por robo con perforación o fractura fue sustanciada contra un imputado por su presunta participación criminal. El tribunal sostuvo que la certeza sobre la participación puede fundarse en prueba directa e indirecta, privilegiando la reunión y valoración conjunta de indicios conforme a la sana crítica racional.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
13-08056135-5/1
Delito contra la propiedad Robo con perforacion o fractura Indicios Sana critica racional Unidad de la prueba Prueba directa e indirecta Valoracion conjunta Conviccion judicial Ministerio publico fiscal Participacion criminal.

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (consta como actor público en causas por delito contra la propiedad).

¿A quién se demanda?

Imputado (no consignado nombre en el extracto provisto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Investigación y atribución de responsabilidad penal por robo con perforación o fractura.

¿Qué se resolvió?

No consta en el extracto la decisión dispositiva final ni si la apelación fue confirmada o modificada; el pronunciamiento consignado se concentra en la valoración probatoria, afirmando que la convicción sobre la participación puede fundarse en pruebas directas e indirectas y en la convergencia de indicios conforme a la sana crítica racional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La declaración de certeza sobre la participación del imputado puede fundarse en pruebas directas e indirectas, entre las que se destacan los indicios, cuya fuerza convictiva debe apreciarse mediante su reunión, interpretación y valoración conjunta, conforme a las reglas de la sana crítica racional. La concordancia y confrontación crítica del material probatorio permiten arribar a una conclusión unívoca cuando los indicios resultan plurales, precisos, convergentes y concordantes."

"Con respecto a la vigencia de la teoría de la unidad de la prueba, en tanto impone como regla su ponderación conjunta, pues muchas veces la certeza se obtiene de probanzas, que individualmente estudiadas pueden aparecer como débiles o imprecisas, pero complementadas y unidas entre sí, llevan al ánimo del juzgador la convicción acerca de la existencia de los hechos denunciados. Idem LS 450-053"

(No se consignan votos disidentes en el extracto proporcionado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.