BANCO MACRO SA C/ CRUZ OSCAR ANTONIO S/COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

BANCO MACRO S.A.

¿A quién se demanda?

OSCAR ANTONIO CRUZ

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo por saldo de tarjeta de crédito; aprobación de liquidación y regulación de honorarios del letrado apoderado en 7 Jus.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 730 del Código Civil y Comercial (CCyC) y confirmó la resolución de fecha 29/9/2025 en cuanto fue materia de agravio; no se impusieron costas de Alzada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El art. 730 del CCyC dispone que '(.) Si el incumplimiento de la obligación, cualquiera sea su fuente, deriva en litigio judicial o arbitral, la responsabilidad por el pago de las costas, incluidos los honorarios profesionales, de todo tipo, allí devengados y correspondientes a la primera o única instancia, no debe exceder del veinticinco por ciento del monto de la sentencia, laudo, transacción o instrumento que ponga fin al diferendo. Si las regulaciones de honorarios practicadas conforme a las leyes arancelarias o usos locales, correspondientes a todas las profesiones y especialidades, superan dicho porcentaje, el juez debe proceder a prorratear los montos entre los beneficiarios. Para el cómputo del porcentaje indicado, no se debe tener en cuenta el monto de los honorarios de los profesionales que han representado, patrocinado o asistido a la parte condenada en costas.'"

"El prorrateo previsto en el artículo 730 del Código Civil y Comercial de la Nación no es de aplicación en la oportunidad de regular los honorarios profesionales (ya que para ello se debe recurrir a las pautas establecidas en las respectivas leyes arancelarias), sino en una instancia posterior, cuando ya exista liquidación de gastos definitiva con honorarios firmes -pues allí puede ponderarse si éstos exceden el tope del 25% y, en su caso, procederse a su prorrateo entre los beneficiarios' (CC0202 LP 126082 RSI 54/23 S 23/02/2023; esta Sala, causa Nº 34.510, 'D´Onofrio', cit.)."

"El art. 730 del CCyC no recorta el crédito del Dr. Ferreiro, que permanece incólume en los 7 Jus regulados, sino que delimita la medida en que dicho crédito resulta oponible al condenado en costas. El saldo que eventualmente exceda el tope legal podrá ser reclamado a su comitente, Banco Macro S.A., entidad financiera que no ha litigado con beneficio de gratuidad alguno, por lo que no se configura en autos el supuesto de un honorario regulado que 'nadie, absolutamente nadie, está obligado a abonar', sobre el que el recurrente edifica su agravio."

Adicionalmente, la Sala reiteró la doctrina de la Corte Suprema que considera constitucional la limitación del porcentaje y que dicha norma busca morigerar costos procesales y facilitar acceso a la justicia (citas a Fallos "Villalba", "Latino" y otros).