MANCINO PABLO GABRIEL Y OTRO/A S/ ADOPCION. ACCIONES VINCULADAS

¿Quién es el actor?

Pablo Gabriel Mancino y Claudia Mabel Gómez (coactores/adoptantes).

¿A quién se demanda?

Estado Provincial de la Provincia de Buenos Aires (interviene la Fiscalía de Estado que apeló).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación y pago de honorarios de la abogada del niño, Dra. Yesica Mariel Delía.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de fecha 29/06/2026, disponiendo que los honorarios de la abogada del niño serán a cargo del Estado Provincial en un 50% y el restante 50% deberá ser solventado por los coactores Pablo Gabriel Mancino y Claudia Mabel Gómez; costas de alzada a cargo de Mancino y Gómez.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Inicialmente, cabe destacar que el artículo 5 de la ley 14.568 establece que: 'El Estado Provincial se hará cargo del pago de las acciones derivadas de la actuación de los abogados patrocinantes de los niños -Abogados del Niño-'."

"Así entonces, la regla deducible indica que, en todos los procesos en los que se designe un abogado del niño, el Estado provincial debe responder por el pago de sus emolumentos, pudiendo serlo en el 50% o 100% de ellos, según que se hubiera tramitado o no el beneficio de litigar sin gastos (conf. ...)."

"Bajo tales parámetros, asiste razón a la recurrente en cuanto a que no se encuentra acreditada la concesión del beneficio de litigar sin gastos -ni siquiera de manera provisoria- en favor de los coactores Pablo Gabriel Mancino y Claudia Mabel Gómez, tal como fue reconocido por estos en el punto II inciso 3 de su contestación del memorial del 25/10/2026 (arts. 354 inc. 1, 375 y 384 CPCC)."

"Por tanto, se juzga que los aludidos adoptantes Pablo Gabriel Mancino y Claudia Mabel Gómez no se hallan liberados de la imposición económica respectiva, esto es del pago del 50% de los honorarios fijados en favor de la abogada del niño, Dra. Yesica Mariel Delía."

"De esta manera, corresponde modificar la impugnada sentencia del 29/06/2026 por no ajustarse a derecho, disponiéndose consiguientemente que los estipendios de la abogada del niño, Dra. Yesica Mariel Delía, serán a cargo del Estado Provincial en un 50%, en tanto que el restante 50% deberá ser solventado por los coactores Pablo Gabriel Mancino y Claudia Mabel Gómez (arts. 27 inc. 'c' ley 26.061, 27 decreto reglamentario N°415/2006; 5 ley 14.568; 5 decreto N°62/2015; 8° Convenio ...; 16 Resolución N°122/2016 ...; 68, 69, 163, 164, 260, 266, 270 y cctes. CPCC)."

"Postulo que las costas de Alzada se impongan a los referidos coaccionantes Mancino y Gómez, dado que revisten la objetiva condición de vencidos; a la par de que en el caso no se encuentra configurada ninguna causal de exoneración, ni se advierte la concurrencia de circunstancia alguna que amerite una solución distinta (arts. 68 y 69 CPCC)."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto mayoritario (acordado por los Dres. Sosa Aubone y López Muro) resolvió modificar la sentencia apelada; ambos jueces coincidieron en la solución propuesta por el Juez Sosa Aubone, sin disidencia.