JUAREZ WALTER GUSTAVO C/ GALENO A.R.T. S.A. S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

¿Quién es el actor?

Walter Gustavo Juarez.

¿A quién se demanda?

Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por accidente in itinere del 19/02/2024 y las secuelas incapacitantes (síndrome meniscal mixto de rodilla derecha con injuria fibrilar del LCA; derrame articular persistente; limitación de flexión; inestabilidad antero-posterior leve; dolor en carga; disminución de fuerza y trofismo). Solicita aplicación de la LRT y se cuestionó la calificación administrativa del 3,5% fijada por la Comisión Médica.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó a Galeno ART a pagar $14.599.304,25 (Indemnización Art. 14.2 a) Ley 24.557), más actualización e intereses conforme Ley 27.348 en caso de mora; se rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 24.432; costas a cargo de la accionada; regulación de honorarios diferida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Con la prueba pericial contable, documental, e informativa producida (informes de S.R.T. y de AFIP/ARCA), resulta demostrada la vinculación laboral entre Juarez y Ferrum Sociedad Anónima de Cerámica y Metalurgia; extremos que se vislumbran de las aseveraciones de la encartada, lo que motiva su intervención en estas actuaciones; la recepción de la denuncia del infortunio laboral y el otorgamiento de prestaciones al accionante."

"A partir del análisis de las pericias médica (agregada el 11/12/2025) y psicológica (4/8/2025); surgiría que el actor, se encontraría incapacitado en forma parcial y permanente; sobrellevando un 13,00% de incapacidad de la T.O.; por síndrome meniscal mixto de rodilla derecha, con injuria fibrilar del LCA; derrame articular persistente; con limitación de flexión, inestabilidad antero-posterior leve, dolor en carga y disminución de fuerza y trofismo; no presentando daño psíquico; sin incapacidad psicológica."

"Conforme lo descripto precedentemente el porcentaje incapacitante emanado de estas actuaciones que afecta al pretendiente -según las previsiones de los párrafos que anteceden-, asciende al 13,00% de la T.O. según el Baremo LRT."

"53 Ingreso Base Incapacidad 65/Edad

53 $ 1.271.347,25 13,00% 65/39 = $ 14.599.304,25."

"Por todo lo expuesto, conforme las situaciones fácticas verificadas en autos; los elementos probatorios aludidos; y la aplicación a todo ello, de las normas de la L.R.T.; la prestación dineraria que debe liquidarse en favor del accionante Walter Gustavo Juarez es: Prestación Indemnizatoria de autos $ 14.599.304,25."

Citas textuales más importantes incluidas en los párrafos anteriores (preservadas en lenguaje del tribunal): "incapacidad en forma parcial y permanente... 13,00% de la T.O."; "Ingreso base... asciende a $ 1.271.347,25"; "53 Ingreso Base Incapacidad 65/Edad ... = $ 14.599.304,25"; "Rechazar el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 24.432."

¿Cómo votaron los jueces?

los tres jueces votaron en igual sentido; el bloque dispositivo final refleja la decisión de la mayoría.