Lescano, Miguel Ángel c/ Grunbaum, Rico y Daudourt S.A.I.C. y F.
El actor reclamó el pago de una indemnización por daños y perjuicios derivados de una incapacidad laboral. El tribunal rechazó la demanda por falta de legitimación pasiva, lo que fue apelado mediante un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.
Indemnizacion
Incapacidad laboral
Legitimacion pasiva
Ley de riesgos del trabajo
Constitucionalidad
Derecho civil
Danos y perjuicios
Exclusion
Responsabilidad civil.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Lescano
¿A quién se demanda?
Grunbaum, Rico y Daucourt S.A. y La Caja Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios por incapacidad laboral.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal del trabajo consideró que la falta de legitimación pasiva de los demandados era válida, apoyándose en la constitucionalidad del art. 39 de la ley 24.557, que limita el acceso a la vía civil. El actor argumentó que su enfermedad no estaba en el listado de la ley, lo que debería permitirle reclamar bajo el derecho común, pero el tribunal sostuvo que la normativa vigente excluye tales reclamos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: