Otero, Julio c/ Camino del Atlántico
Se reclamó la responsabilidad de la Provincia de Buenos Aires por daños ocasionados por un animal suelto en la ruta. El tribunal decidió que la provincia es responsable, confirmando la condena a la concesionaria y al asegurador.
Responsabilidad estatal
Danos y perjuicios
Animal suelto
Concesionaria
Deber de seguridad
Codigo civil
Guardian
Omision
Prueba
Servicio publico.
¿Quién es el actor?
Provincia de Buenos Aires
¿A quién se demanda?
Concesionaria "Camino del Atlántico" y "Omega Cooperativa de Seguros Ltda."
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Responsabilidad por daños y perjuicios derivados de un accidente con un animal suelto.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara de Apelación determinó que la provincia tenía responsabilidad como guardián de la ruta, basándose en el Reglamento de Explotación que le asigna la vigilancia. Se argumentó que el Estado no logró rebatir la carga de prueba sobre su deber de seguridad, y que la responsabilidad estatal no se limita a la propiedad del animal, sino a su rol en el control de la vía pública.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: