SANTILLAN OSCAR CERVANDO C/ LAMAS, CARLOS ELEODORO S/ DESPIDO

¿Quién es el actor?

SANTILLAN, OSCAR CERVANDO.

¿A quién se demanda?

LAMAS, CARLOS ELEODORO.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por despido.

¿Qué se resolvió?

Se decretó la caducidad de la instancia por inactividad del actor; se impusieron las costas a la actora; se regularon los honorarios del profesional de la actora en 7 Jus (equivalente a $384.000) y se ordenó registrar y notificar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si bien es cierto que en los juicios laborales, dadas sus características especiales, la caducidad de instancia debe ser aplicada con criterio restrictivo, en virtud de las facultades que la propia ley confiere al Tribunal para instar la actividad procesal de las partes, cumpliendo con el deber impuesto por el artículo 11 de la ley 15.057, la perención de instancia sólo procedería cuando el órgano jurisdiccional se encuentra impedido de ejercer ese impulso, previa intimación a las partes a fin de activar el procedimiento, circunstancia esta última que aquí se ha dado.-

De lo expuesto se desprende que la conducta de la parte actora con posterioridad a lo resuelto el 06/10/2026, obstaculiza la normal tramitación del juicio dejando transcurrir el plazo fijado por el art. 11 de la ley 15.057.-

Consecuentemente voto por declarar la caducidad de instancia en autos.-

Las costas de la incidencia deberán ser soportadas por la parte actora ( art. 24 ley 15.057 )"

Bloque dispositivo final (lo resuelto por el Tribunal):

"el TRIBUNAL RESUELVE:

1º) - Decretar la caducidad de instancia en las presentes actuaciones.

2º) - Imponer las costas a la actora.

3º) - Regular los honorarios de los profesionales intervinientes por la Actora de AGUSTIN VARCHAVSKY en 7 Jus (equivalente a a la suma de $384.000) (arts 21, 22 y 24 Ley 14.967/17) con más los porcentajes de ley

4º) - REGISTRAR Y NOTIFICAR.-"

Otros datos relevantes:

¿Cómo votaron los jueces?

Los Dres. Coello Grassi, Borlenghi y Canabal votaron en el mismo sentido; no hay disidencia.

Referencias normativas citadas: art. 11 Ley 15.057; art. 24 Ley 15.057; arts. 21, 22 y 24 Ley 14.967/17; art. 21 Ley 6716.

Monto regulado: 7 Jus, equivalente a $384.000 (con más los porcentajes de ley). Fecha relevante citada en el voto: 06/10/2026 (plazo vinculado a art. 11 Ley 15.057).