QUINTEROS DAMARIS DAIANA C/ RICARDI ARIEL FABIÁN S/ DESPIDO

¿Quién es el actor?

QUINTEROS DAMARIS DAIANA.

¿A quién se demanda?

RICARDI ARIEL FABIÁN.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción por despido (indemnizaciones laborales) y rubros reclamados controvertidos respecto de jornada y salario; las partes celebraron un convenio conciliatorio con fecha 26/10/26.

¿Qué se resolvió?

Se homologó el convenio conciliatorio suscripto por las partes por la suma de $12.000.000 con fuerza y autoridad de cosa juzgada; se impusieron costas a la parte demandada (con exención del 50% de la tasa de justicia), se regularon honorarios y aportes de los letrados y peritos, y se fijaron reglas de depósito, mora e intereses moratorios aplicables conforme art. 55 ley 27.802.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Visto el estado de las presentes actuaciones, los rubros reclamados, el monto convenido y encontrándose controvertida la jornada y salario, estimo que el convenio que nos ocupa debe ser materia de homologación en virtud de que el mismo no vulnera norma alguna de orden público y se adecua a los dispositivos de los arts. 12 y 15 de la LCT t.o., llegándose a una justa composición de la litis."

"1°) Homologar con fuerza y autoridad de cosa juzgada el acuerdo conciliatorio suscripto por las partes en fecha 26/10/26 por la suma $12.000.000 (PESOS DOCE MILLONES) que la demandada se aviene a abonar en la forma estipulada."

"3°) Téngase presente la mora automática y caída de los plazos previstos para el caso de incumplimiento en el depósito en la fecha convenida para su oportunidad."

"4°) Hágase saber a las partes que, en caso de mora serán aplicados intereses moratorios ajustados a la tasa pasiva determinada por el Banco Central de la República Argentina (BCRA) a estos fines, para el período correspondiente (art. 55 de la ley 27.802)."

"5º) Costas de los presentes actuados a la parte demandada (arts. 24 y 89 ley 15.057, 68 C.P.C.C.), eximiéndose a la misma del 50% de la tasa de justicia, por lo que deberá abonar por tal concepto la suma de $132.000 (PESOS CIENTO TRENTA Y DOS MIL), con más el 5 % de sobretasa..."

"6°) Téngase presente el reconocimiento de honorarios y aportes efectuado por la parte demandada ... regular los honorarios de los Dres. MARIA TERESA GALATIS ... JORGE EDGARDO GREEN ... MARIA SILVINA GREEN ASTEAZARÁN ... en la suma de $800.000 ... con más el 10 % de aporte legal ... Dra. MARIANA LAURA RIVARA ... en la suma de $ 2.400.000 ... regular los honorarios del perito contadora MARTA BEATRIZ MUNOHA en la suma de $480.000 con más el 10% de aporte legal e IVA si correspondiere."

¿Cómo votaron los jueces?

La Dra. Liliana Marta Lipicar votó exponiendo fundamentos; las Dras. A. Mónica San Martín y Graciela Alicia Porta votaron en igual sentido adhiriendo. El bloque dispositivo final del Tribunal confirma por mayoría la homologación y las regulaciones indicadas.