JurisprudenciaARG
Primera Instancia

DUCHI PAULA DANIELA C/ AUTOSEGURO DE LA GOBERNACION DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

Acción de revisión contra resolución de Comisión Médica Jurisdiccional; la actora desistió de la acción y del derecho. El Tribunal tuvo por desistida a la actora y le impuso las costas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 1 - SAN NICOLAS
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
SN-2224-2023
Desistimiento Accion de revision Comision medica jurisdiccional Ley 15.057 Costas C.p.c. y c. Autoseguro de la gobernacion L.c.t. San nicolas Sentencia de primera instancia

¿Quién es el actor?

Paula Daniela Duchi.

¿A quién se demanda?

Autoseguro de la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de revisión contra resolución de la Comisión Médica Jurisdiccional (Ley 15.057).

¿Qué se resolvió?

El Tribunal tuvo por desistida a la actora de la acción y del derecho contra la demandada y le impuso las costas a la parte actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Atento a lo expuesto en el escrito de fecha 14/07/2026 y las razones brindadas por la Sra. Paula Daniela Duchi en la presentación de fecha 07/09/2026 surge que se observa lo dispuesto por los arts. 304 y 305 del C.P.C.C., aplicables por reenvío del art. 89 de la ley 15.057 y Res. SCBA 1840-24 ; por lo que cabe tener por desistida a la parte actora de la acción y del derecho contra el demandado Autoseguro de la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires (arts. 15 y 277, 2da.parte, L.C.T.)."

"En mérito a lo dispuesto por el art. 73 del C.P.C. y C. y el art. 24 de la ley 15.057 y Res. SCBA 1840-24, las costas deben ser impuestas a la parte actora."

¿Cómo votaron los jueces?

el señor juez preopinante (Dr. César Eugenio Mena) votó por tener por desistida a la actora y por imponer las costas a la actora; los Dres. Claudia Luján Pérez Herrera y Fernando Telechea adhieren "por los fundamentos dados por el señor juez preopinante", y el Tribunal resolvió en los términos indicados en el dispositivo final.

Normas que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.