QUINTANA INFANTE ALEJANDRO MAXIMILIANO C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES

¿Quién es el actor?

Doctor QUINTANA INFANTE ALEJANDRO MAXIMILIANO, letrado patrocinante.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación judicial de honorarios profesionales por la actuación del actor como letrado patrocinante del trabajador Quiroga Silvio Ariel en el Expediente Administrativo S.R.T. Nº 601005/25 (rechazo de la contingencia AT/EP) tramitado ante la Comisión Médica Nº 373 - Delegación Quilmes.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la pretensión regulatoria y se fijaron honorarios al actor en 10 JUS equivalentes al día de la fecha a PESOS QUINIENTOS TREINTA Y DOS MIL TRESCIENTOS VEINTE ($532.320), con más 10% de aportes y 21% IVA en caso de corresponder; se impusieron las costas por su orden; y se regularon en 7 JUS ($372.624) los honorarios del Dr. Bonardi y de la Dra. Okonski.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que atendiendo lo actuado en el Expediente Administrativo SRT Nº 601005/25 (sobre rechazo de la contingencia AT/EP) ... considero que corresponde hacer lugar a la regulación de honorarios solicitada, toda vez que dichas actuaciones fueron iniciadas con el fin de revertir el dictamen médico emitido por la A.R.T. accionada, pretensión ésta, que tuvo favorable acogida, siendo que conforme dictamen médico de Comisión Médica se concluye y dictamina que se reconoce con carácter profesional y laboral el accidente acaecido por el trabajador, revirtiendo de ésta forma lo dictaminado por la A.R.T. accionada."

"En razón de ello, a los fines de establecer y cuantificar la regulación de honorarios de abogados por su actuación profesional en un asunto judicial o extrajudicial, corresponde aplicar la ley arancelaria local N° 14.967."

"Dicho ello, cabe precisar que el artículo 9 al que hace remisión la norma transcripta en el párrafo que antecede, refiere a la regulación mínima. Mientras que el 16 a las pautas que se deben tener en cuenta para cuantificar los estipendios, como: el valor, motivo y calidad de la labor desarrollada, el resultado obtenido, el tiempo empleado para la resolución del litigio, el monto del asunto si fuera susceptible de apreciación económica, entre otros."

"Por todo ello propongo regular los honorarios profesionales del letrado accionante ... en la cantidad de DIEZ (10) JUS equivalente a PESOS QUINIENTOS TREINTA Y DOS MIL TRESCIENTOS VEINTE ($532.320.-) (valor jus $53.232 según Resolución RP 873/26 S.C.B.A.), con más el 10% de aportes de ley ... Costas por su orden atento la naturaleza de la cuestión planteada (artículos 68 y 69 del CPCC y 24 y 89 de la Ley 15.057)."

Bloque dispositvo final (texto transcripto): "el Tribunal RESUELVE: 1°) Hacer lugar a la pretensión regulatoria promovida por el Doctor QUINTANA INFANTE ALEJANDRO MAXIMILIANO ... en la suma de (10) JUS arancelarios, al momento de su pago, equivalentes al dia de la fecha a la suma de PESOS QUINIENTOS TREINTA Y DOS MIL TRESCIENTOS VEINTE ($532.320.-), con más el 10% de aportes de ley y el 21% del Impuesto al Valor Agregado -en caso de corresponder- ... 2°) Imponer las costas por su orden ...; 3°) Regúlanse los honorarios del Doctor BONARDI HERNÁN DARÍO ... y los de la Doctora OKONSKI MARIELA ALEJANDRA ... en la suma de SIETE (7) JUS ARANCELARIOS, ... equivalentes ... a la suma PESOS TRESCIENTOS SETENTA Y DOS MIL SEISCIENTOS VEINTICUATRO ($372.624.-) para cada uno de ellos ... 4°) REGISTRESE. NOTIFIQUESE de oficio por los medios electrónicos."